臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度補字第566號原 告 黃莊秀英上列原告對被告許換、翁＊＊提起撤銷所有權移轉登記事件之訴訟，未據繳納裁判費，復未於訴狀載明被告翁＊＊之姓名及住所或居所，致無法送達文書。按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。另債權人提起民法第244條撤銷詐害債權訴訟，依最高法院97年度第1次民事庭會議決議，原則上以債權人主張之債權額，計算其訴訟標的價額，但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時，則以該被撤銷法律行為標的之價額計算。次按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第116條第1項第 1款定有明文。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第 6款及同項但書亦有明文。茲限原告於收受本裁定送達後 7日內補正下列事項，其中任一項逾期未補正，即駁回其訴：㈠提出基隆市○○區○○段 ○○○○號最新建物登記第一類謄本，及被告翁＊＊之最新戶籍謄本，並以書狀記載被告翁＊＊之姓名及住所或居所。㈡查報本件不動產起訴時之交易價額，並提出相關證據到院，再自行比較本件不動產價額與原告對被告許換至民國106年8月14日起訴為止之債權總額（含本金、利息、違約金），擇其較低者為本件訴訟標的之價額，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，倘未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納17,335元。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
民事庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 8 月 15 日
書記官 林惠如