臺灣基隆地方法院民事裁定 106年度訴字第322號原 告 張雯媛
范景堯張 嵐被 告 曾秀菁上列當事人間請求撤銷所有權人會議決議無效等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦分別定有明文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費新臺幣(下同)33,670元，經本院於民國106年5月15日以106年度補字第288號裁定命原告應於收受裁定後5日內補正上開欠缺，如逾期未補正，即駁回其訴，該裁定業於同月23日寄存送達原告，有送達證書在卷可證。詎原告逾期迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院民事科收費答詢表查詢等件足憑，其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
民事庭法 官 徐世禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 7 月 10 日
書記官 洪幸如