臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度司消債調字第67號聲 請 人 許天祿上列聲請人聲請消費者債務清理調解事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調解。債務人為前項請求或聲請，應以書面為之，並提出財產及收入狀況說明書、債權人及債務人清冊，及按債權人之人數提出繕本或影本。此觀諸消費者債務清理條例第151條第1項、第2項規定自明。又債務人依消債條例第151條第1項規定向法院聲請調解，除本條例有特別規定外（如管轄、聲請費等），其程序及調解效力，應依民事訴訟法相關規定。是消債事件經法院調解成立者，依民事訴訟法第416條第1項、第380條第1項規定，有與確定判決同一之效力，依參101年第5期民事業務研究會（消費者債務清理專題）第2號審查意見。另債務人聲請法院調解，不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。
二、經查，本件聲請人具狀聲請調解，惟聲請人業經本院於107年8月14日以107年度司消債調字第43號調解成立在案，有本院107年8月14日107年度司消債調字第43號調解筆錄在卷可稽，顯無重覆聲請之必要，揆諸首揭說明，本件聲請於法自屬不合，應予駁回，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
民事庭 司法事務官 鄭心怡