臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度基小調字第774號聲 請 人 暖暖台北大鎮管理委員會法定代理人 鄭振國上列聲請人與相對人林建順、蔡榮貴、邱何捷、簡秋玲間間給付公寓大廈管理費事件，聲請人即原告起訴狀訴之聲明第一項記載「被告分別給付原告如附表一『總金額欄』所示之金額，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之10計算之利息」，惟起訴狀並未附具「附表」，難認原告已提出完整訴之聲明。按「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：…
三、應受判決事項之聲明」，民事訴訟法第244 條第1 項第3 款定有明文。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。原告本件訴之聲明既有欠缺，爰依前開規定，命原告於本裁定送達後5 日內具狀補正應受判決事項之聲明。逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
民事庭法 官 高偉文以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
書記官 黃瓊秋