臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
107年度基小字第1508號原 告 喜市公寓大廈管理委員會法定代理人 周瑞雲訴訟代理人 林佳潭被 告 徐麗娟 基隆市○○區○○路○○巷○○號8樓之1上列當事人間請求給付公寓大廈管理費事件，本院於民國107年10月4日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣貳萬肆仟肆佰貳拾元，及自民國一百零七年九月六日起至清償日止，按週年利率百分之十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告為基隆市喜市公寓大廈社區（下稱系爭社區）內，門牌號碼基隆市○○區○○路○○巷○○號8樓之1（即基隆市○○區○○○段○○○○○號）建物之區分所有權人；原告則為系爭社區依法成立並向主管機關報備之管理委員會；而系爭社區住戶規約明定，區分所有權人應依房屋坪數按月繳納社區管理費，倘有遲延繳交者，並應按週年利率10%計付遲延利息。而被告自民國104年7月起至107年7月止，共積欠37期管理費合計新臺幣（下同）24,420元，屢經催討無果，爰依住戶規約起訴請求被告給付上開欠繳之管理費及利息等語，並聲明：被告應給付原告24,420元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率10% 計算之利息。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據提出與其主張相符之未繳管理費明細、建物登記第二類謄本、喜市公寓大廈第二十屆第二次區分所有權人大會會議紀錄、喜市公寓大廈管理委員會第二十屆推選職務會議記錄、公寓大廈管理組織報備證明、喜市公寓大廈住戶規約，並有本院土地建物查詢資料列印紙本存卷為憑，而被告經合法通知，既未到庭爭執，亦未提出書狀表明證據或有利於己之答辯，本院綜合上開證據調查結果，認原告之主張堪信為真實。從而，原告依公寓大廈管理條例及住戶規約之法律關係，請求被告給付24,420元，及自起訴狀繕本送達翌日即107年9月6日起至清償日止，按週年利率10%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件第一審裁判費為1,000元，此外別無其他費用支出，是本件訴訟費用確定為1,000元。爰依職權確定前開訴訟費用由敗訴之被告負擔。
六、本判決係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執行，爰依職權宣告之。
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
書記官 黃進傑