臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度補字第726號原 告 廖彤鎔上列原告與被告基隆地方法院敬股司法事務官（民事起訴狀載為法官）、書記官間撤銷支付命令事件，原告起訴未據繳納裁判費，查原告訴之聲明為本院敬股核發之支付命令送達不合法，支付命令不合法，應撤銷。是原告係主張本院敬股司法事務官核發之支付命令及送達不合法，請求撤銷。而依原告民事起訴狀所附送達證書影本記載，該支付命令為本院106 年度司促字第717 號支付命令。參酌本院民國106 年2 月10日之106 年度司促字第717號支付命令，係命原告給付「新臺幣（下同）175,151 元及其中47,316元，自民國106 年1 月25日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，當期（月）繳款發生延滯時，計付違約金300 元；連續二個月發生繳款延滯時，第二個月計付違約金400 元，連續三個月發生繳款延滯時，第三個月計付違約金500 元，惟每次連續收取期數最高以三期為上限，並賠償程序費用500元 」，此有支付命令列印在卷可稽。則該支付命令所命給付之金額，計算至本件起訴之日即107 年11月15日止，合計為189,185 元【計算式：175,151 元＋47,316元×(1+295/365)×15％＋300元＋400元＋500 元＝189,185 元，元以下四捨五入】。爰據此核定本件訴訟標的價額為189,185元，應徵第一審裁判費1,990元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日
民事庭法 官 高偉文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 20 日
書記官 黃瓊秋