臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度重訴字第12號上 訴 人即 原 告 林玉雪上列上訴人與被上訴人和昇休閒開發股份有限公司、禹介民、張弘毅、黃敏珍間返還土地建物等事件，上訴人對於本院民國108年7 月29日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達後十日內，補正上訴聲明（對於第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明），並按補正之上訴聲明繳納第二審裁判費，逾期不補正，即裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441 條第1 項第3 款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第
2 項亦有明文。
二、本件上訴人於民國108 年8 月30日提出民事聲明上訴狀，然上訴聲明記載「一、原判決不利於上訴人部份及假執行部分均廢棄。二、廢棄後，改判被上訴人第一審之訴駁回。三、第一審及第二審訴訟費用由被上訴人負擔。」，就對於第一審判決應如何廢棄或變更之聲明部分（請求第二審法院就廢棄部分如何改判），並非明確，亦未繳納第二審裁判費。茲限上訴人於收受本裁定送達後10日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明），並按補正後之上訴聲明，依民事訴訟法第77條之16規定，繳納第二審裁判費。如逾期不補正即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
民事庭法 官 高偉文以上以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 9 月 11 日
書記官 黃瓊秋