臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度司聲字第165號聲 請 人 花旗(台灣)銀行股份有限公司彰化分公司法定代理人 許明暉上列聲請人與相對人黃超群間聲請公示送達事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第 1項定有明文。依非訟事件法第 5條規定此項移轉管轄之規定，於非訟聲請事件準用之。又民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之姓名時，由表意人住所地之法院管轄；不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄。非訟事件法第66條亦有明文規定。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人以相對人之保管箱租約所載地址為保管箱服務終止通知，惟信件遭郵政機關以查無此址為由退回，為此依民法第97條規定請求為意思表示之公示送達等語。惟查，本件相對人之現居住地為臺中市西區，此有相對人之最新戶籍資料查詢表在卷可稽，依上開規定，本件公示送達事件應由臺灣臺中地方法院管轄，本院並無管轄權，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依前揭規定，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 108 年 12 月 4 日
民事庭司法事務官