臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
108年度基簡字第310號原 告 雙發交通有限公司法定代理人 張珮琪訴訟代理人 蘇心怡被 告 孟駿銘上列當事人間返還牌照等事件，本院於民國108年4月8日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應將車牌號碼000-000號營業小客車車牌貳面、行車執照壹枚返還原告。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段之規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國104年10月26日與原告簽訂台北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書（下稱系爭契約），約定被告將其所有之國瑞廠牌、西元2014年份、引擎號碼2GE00-0000000號之小客車1輛，以原告名義登記領用車牌號碼000-000號營業用小客車車牌0面及行車執照1枚，借予被告經營計程車客運業使用，並約定被告應遵守政府規章及定期檢驗車輛，被告除應按月繳納行政管理費外，尚應負擔該車輛使用之各項稅金、保險費、交通違規罰鍰等費用，詎被告至107年10月止，尚積欠原告行政管理費、保險費及各項代繳交通違規罰鍰共計28,800元，依系爭契約第19條規定，乙方（即被告）未按約定日期繳交本契約所規定之各項費用者，經甲方（即原告）書面催告七日內仍不予處理，甲方（即原告）得一造解除契約，逕行收回牌照、行車執照。原告已於107年11月15日以基隆過港路郵局第000044號存證信函催告被告於7日內給付前揭費用，惟被告迄未履行，為此以起訴狀繕本送達被告為終止契約之意思表示，並請求被告返還牌照及行車執照等語，並聲明如主文所示。
三、被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明及陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出台北市計程車客運業駕駛人自備車輛參與經營契約書、行政管理費用帳務明細、停車費補繳通知單收據聯、交通違規罰鍰收據、基隆過港路郵局第000044號存證信函、郵局掛號郵件簽收清單等件影本為證，而被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出準備書狀為任何聲明或陳述，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依靠行契約之法律關係，請求被告返還牌照2面及行車執照1枚，為有理由，應予准許。
五、本件訴訟費用1,000元（即第一審裁判費），由被告負擔。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項規定之適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。
七、據上論結，本件原告之訴有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 4 月 22 日
書記官 李紫君