臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度基小字第1611號上 訴 人即 被 告 陳立屏被 上訴人即 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強上列當事人間因108年度基小字第1611號給付借款等事件，上訴人對於中華民國108年9月4日本院第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於收受本裁定送達後伍日內補正下列事項，其中任一項逾期未補正，即駁回其訴：
(一)以書狀補陳上訴聲明，並補繳第二審裁判費新臺幣壹仟伍佰元。
(二)提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；提起上訴應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明和上訴理由；向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第442條第2項、第441條第1項第3款和第4款、第77條之16前段、第119條第1項定有明文。
二、經查，本件上訴人即被告陳立屏提起上訴，未據繳納第二審裁判費，且所提之上訴狀內雖載明依法聲明上訴事由，惟未載明原判決應為如何廢棄或變更之聲明，其上訴程式尚有欠缺，自應命其補正。又裁判費部分，上訴人上訴範圍固屬不明，惟對小額民事判決上訴，第二審裁判費均為1,500元。
上訴人之上訴雖有前開不合程式情形，惟此等情形可以補正，自應定期間命其補正。茲依前揭規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，提出載明上訴聲明之書狀並補繳裁判費，逾期未補正即駁回其上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
基隆簡易庭法 官 徐世禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 108 年 10 月 29 日
書記官 張雅婷