臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度補字第600號原 告 杜建民上列原告與被告黃良星間請求所有權移轉登記事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後七日內，補正起訴狀被告黃良星之住所或居所，及具體請求被告支付之金額或請求被告返還罰單稅金之金額）、正確記載應受判決事項之聲明（如：被告應協同原告將車牌號碼＊＊＊號汽車，向交通部公路總局＊＊區監理所＊＊監理站辦理車輛移轉登記予被告)，逾期任何一項未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項定有明文。次按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所，民事訴訟法第116條第1項亦定有明文。又按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，同法第244條第1項第2、3款亦有規定。而聲明可稱為請求判決之結論，即當事人請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴判決，該聲明即成為判決主文，如為給付之請求，則成為將來據以強制執行之依據及範圍，是以訴之聲明，須明確特定，適於強制執行。
二、查原告提出之起訴狀，未載明被告黃良星之住址或居所，致無法送達文書；且未具體記載請求被告支付之金額或請求被告返還罰單稅金之金額，亦未正確記載應受判決事項之聲明（如：被告應協同原告將車牌號碼＊＊＊號汽車，向交通部公路總局＊＊區監理所＊＊監理站辦理車輛移轉登記予被告
)，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。爰命原告應於7日內補正㈠被告黃良星之住址或居所？㈡原告向被告黃良星請求支付之金額為何？㈢正確訴之聲明。逾期任何一項未補正，即駁回原告之訴。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
民事庭法 官 林淑鳳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 108 年 8 月 27 日
書記官 陳櫻姿