臺灣基隆地方法院民事裁定 108年度補字第870號原 告 梁 峰被 告 林 毅
林沛祥柯立人上列當事人間請求返還物品等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰伍拾柒萬陸仟捌佰元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣貳萬陸仟伍佰肆拾貳元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。而訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之2分別定有明文。
二、原告主張其自民國100 年起承租被告林沛祥位於基隆市○○區○○路○號2樓之房屋及被告柯立人位於基隆市○○區○○路○號5樓之房屋，因原告於上開房屋經營卡拉OK業，而耗費如起訴狀附表一、二所示之裝潢、設備等物（下稱系爭物品）。系爭物品屬原告執行業務所必需之物，被告亦無留置權，卻於106年12月8日遭被告林毅強占。爰依共同侵權行為、不當得利及所有物返還請求權之法律關係，請求被告連帶給付新臺幣（下同）110,000元及自起訴狀送達被告之日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息（先位聲明），及備位聲明請求被告連帶返還系爭物品等語。依上開說明，原告先位聲明請求給付110,000元及備位聲明請求返還系爭物品部分，雖分別列為先、備位，惟該二請求間並無互相競合或應為選擇之情形，實係以一訴主張二項訴訟標的，其價額應合併計算。而原告聲明請求利息部分，係屬前開請求給付110,000元部分之附帶請求而無庸併算其價額。又有關原告返還系爭物品之請求，乃以系爭物品永久占有之回復為其訴訟標的，其價額自應以系爭物品之價值為準，業據原告提出系爭物品清單及金額共計2,466,800元為據，加計原告請求被告給付之110,000元，爰核定本件訴訟標的價額為2,576,800元（計算式：2,466,800元＋110,000元＝2,576,800元），應徵第一審裁判費26,542元。
三、從而，原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後5 日內，向本院補繳第一審裁判費26,542元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
民事庭法 官 華奕超以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 108 年 12 月 6 日
書記官 耿珮瑄