臺灣基隆地方法院民事裁定109年度司繼字第787號聲 請 人 林明霏上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母，民法第1138條定有明文；再按拋棄繼承，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第2項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人林明霏為被繼承人李蕙玟之子女，因被繼承人於民國97年1月30日去世，聲請人雖於97年1月30日知悉得為繼承，惟該時年僅7歲，不知被繼承人有債務問題，嗣於109年9月22日始透過聯徵資料知悉被繼承人尚積欠有債務，爰聲明自願拋棄繼承權，並依法具狀聲明拋棄繼承權，准予備查等語，另提出除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本及印鑑證明等件為證。
三、經查，聲請人林明霏為被繼承人李蕙玟之第一順序之繼承人，而被繼承人業於97年1月30日死亡等事實，固據聲請人提出之繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本為證。惟查聲請人於109年10月8日始具狀向本院為拋棄對被繼承人李蕙玟之繼承權之意思表示，有本件聲請拋棄繼承狀收文戳章在卷可憑，然被繼承人係於97年1月30日死亡，聲請人亦自承係於97年1月30日知悉該事實，是聲請人於知悉得繼承之日起逾3個月始向本院為拋棄繼承之聲明，依前開規定，顯已逾拋棄繼承之法定期限，其聲請於法不合，應予駁回。另繼承在民法繼承編中華民國98年5月22日修正施行前開始，繼承人因不可歸責於己之事由或未同居共財者，於繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於修正施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，且由其繼續履行繼承債務顯失公平者，於修正施行後，以所得遺產為限，負清償責任。民法繼承編施行法第1條之3第4項前段定有明文。是聲請人如符合前述規定，即得於被繼承人之債權人請求清償債務之本案爭訟程序為抗辯，附此敘明。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 109 年 11 月 20 日
家事庭司法事務官