臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
109年度基簡字第74號原 告 柯金燦被 告 江秀珍訴訟代理人 黃官倫上列當事人間給付會款事件，本院於民國109 年2 月12日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬貳仟元，及自民國一百零八年十月二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣陸仟貳佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣伍拾柒萬貳仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分按債務人對於支付命令之全部或一部，得於送達後20日之不變期間內，不附理由向發命令之法院提出異議。債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，民事訴訟法第516 條第1 項、第519 條第1 項定有明文。本件原告聲請本院對於被告發支付命令，請求被告給付新臺幣（下同）572,000 元及利息，本院於民國108 年10月16日核發108 年度司促字第6998號支付命令，被告於法定期間內提出異議，揆諸前開規定，原告支付命令之聲請視為起訴，合先敘明。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：被告參加以原告為會首之2 個互助會（下稱系爭2 合會），第1 個合會，會員連同會首共51人，採外標制，被告於第10會以3,000 元得標後，應按月繳交13,000元；另1 個合會，會會員連同會首共31人，採內標制，被告於94年7 月25日以2,300 元得標後，應按月繳交10,000元，系爭2 合會被告均繳款至94年9 月即經濟發生困難而未繼續繳納，經兩造協商同意被告暫緩繳納會款至94年12月，惟自95年2 月起原告欲向被告收取會款時，被告竟不知去向，迄未清償，被告系爭
2 合會共積欠原告572,000 元（計算式：24×13,000元＋26×10,000元＝572,000 元），為此提起本件訴訟，並聲明：
㈠被告應給付原告572,000 元，並自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息。㈡訴訟費用由被告負擔。
二、被告抗辯略以：對原告主張有參加系爭2 合會及得標之時間、金額等均無爭執，但被告應該沒有積欠這麼多錢等語。
三、本院之判斷：㈠原告主張被告參與系爭2 合會，第1 個合會，會員連同會首
共51人，會款1 萬元，採外標制，被告於第10期（93年8 月15日）以3,000 元得標後，應按月繳交13,000元；第2 個合會，會會員連同會首共31人，會款1 萬元，採內標制，被告於94年7 月25日以2,300 元得標後，應按月繳交10,000元，系爭2 合會被告均繳款至94年9 月，尚積欠572,000 元（第
1 個合會自第28期起未繳，期共積欠24期會款合計312,000元〈計算式：13,000元×24期＝312,000 元〉；第2 個合會自第6 期起未繳，尚積欠26期會款合計26萬元〈計算式：10,000元×26期＝260,000 元〉）等情，業據提出互助會切結書、授權兌現保證書、被告簽發之面額26萬元本票、互助會紀錄表、被告簽發之面額533,000 元本票等件為證。被告對於確有參與系爭2 合會，及以上揭金額得標之事實，並無爭執，惟辯稱應該沒有積欠這麼多錢等語。按當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。民事訴訟法第277 條定有明文。又請求履行債務之訴，原告就其所主張債權發生原因之事實，固有舉證之責任，若被告自認此項事實而主張該債權已因清償而消滅，則清償之事實，應由被告負舉證之責任，此觀民事訴訟法第277 條之規定自明。最高法院28年渝上字第1920號民事判例意旨參照。本件被告對於確有參加系爭2 合會，及原告主張之得標時間、金額等情，既無爭執，則被告辯稱未積欠那麼多金額等情，即應由被告就確有繳各期會款即清償而消滅債務之事實，舉證以實其說，惟被告並未提出任何證據證明除原告主張被告已繳納之94年9 月以前會款之外，有何其他繳納會款清償債務之事實，所辯難以採認。從而，原告依合會之法律關係，請求被告給付572,000元，及自支付命令送達之翌日即108 年10月26日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘主張、舉證及攻擊、防禦方法與判決結論無涉或無違，爰不逐一論述。
五、本件係民事訴訟法第427 條第2 項第7 款所定本於合會有所請求而涉訴，本院為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1項第3 款之規定，應依職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項之規定，依職權宣告被告預供擔保，得免為假執行。
六、訴訟費用即第一審裁判費6,280 元，由敗訴之被告負擔。
參、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436 條第2 項、第78條、第87條第1 項、第389 條第1 項第3 款、第392 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
基隆簡易庭 法 官 高偉文以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 2 月 26 日
書記官 許懿鈞