臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決
109年度基小字第1635號原 告 李明璋訴訟代理人 宋大衛被 告 謝麗貞上列當事人間請求給付會款事件，本院於民國109年9月30日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣1萬5,000元，自民國109年9月16日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣500元由被告負擔，餘由原告負擔。
本判決第1項得假執行。
理由要領
一、原告主張被告參加其所邀集自108年8月5日起之合會1會，會員含會首共31人，每會份新臺幣（下同）500元，每週標取會款，被告於第1標即標得合會金，於取得合會金後，依約被告應按期繳納每週得標會員應繳納之會款500元，共30期，合計15,000元。因被告得標後即行蹤不明，均由原告為被告墊付上開會款。為此請求被告給付1萬5,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息部分。業據原告提出合會會單1份、被告簽發面額1萬5,000元之本票1紙、授權兌現保證書1份、互助會得標金額明細表1份等物為證，與其主張相符，堪信為真。爰判決如主文第1項所示。
二、原告另主張被告參加其所邀集之合會1個會份，應給付其會款1萬5,000元，然僅提出互助會得標金額明細表1紙為證。
本院審酌上開明細表，並無合會起迄期間，會員詳細名單等合會契約成立重要細節之記載，無法判斷原告所主張之合會契約內容為何，亦無法遽認被告確實參加合會契約，則原告主張被告應給付會款，證據顯有不足，要難採信，應予駁回，爰判決如主文第2項所示。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
基隆簡易庭法 官王翠芬以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 30 日
書記官 陸清敏