臺灣基隆地方法院民事裁定 109年度補字第302號原 告 胡詩橒上列原告與不詳被告間拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定送達後五日內補正下列事項，併按被告人數，提出補正後書狀及其繕本或影本；倘下列其中任何一項逾期未補正，即以裁定駁回其訴：
㈠補正設籍或住居於「新北市○○區○○里○○0 號」房屋之被
告真正姓名、真正住所或居所，並提出被告之最新戶籍謄本（記事請勿省略）。
㈡補正本件應受判決事項之聲明。
㈢依上開㈡補正後之聲明，查報本件訴訟標的之金額或價額，並
自行依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按本件訴訟標的金額或價額補繳裁判費，倘未查報標的金額或價額者，則應參照同法第七十七條之十二規定，暫先繳納新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，應記載其名稱及事務所或營業所；起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，除提出於法院者外，並應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。民事訴訟法第244 條第1 項、第116 條第1 項第1 款、第119 條第1 項、第117條前段定有明文，此為起訴必須具備之法定程式。又起訴時所應表明之「當事人」、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」等項，乃為訴訟之基礎事項，期使受訴法院憑以確定訴訟主體、訴訟拘束、判決確定之效力範圍，是倘原告表明之「當事人」、「訴訟標的及其原因事實」、「應受判決事項之聲明」等項，未臻具體明確，其起訴即難謂已合於上開法定程式，且依民事訴訟法第249 條第1 項第
6 款規定，受訴法院應先定期命原告補正，倘原告未遵期補正，受訴法院即應以裁定駁回原告之訴。
二、查原告與不詳被告間拆屋還地等事件，原告未依民事訴訟法第244 條第1 項第1 款、第116 條第1 項第1 款規定，以訴狀表明被告之真正姓名暨其真正住所或居所，兼未以起訴狀載明提起民事訴訟所應表明之「應受判決事項之聲明」（按：起訴狀既未明確指出原告請求拆屋還地之範圍，亦未明確指出原告請求賠償損失之特定金額），導致本件起訴求為審判之範圍未臻明確，致難認原告起訴業已具備法定之必要程式，且尤難憑以核定本件訴訟標的之價額，遑論據以裁定命補繳裁判費。爰依民事訴訟法第117 條前段、第121 條、第
244 條、第249 條第1 項第6 款規定，限原告於本裁定送達後5 日內，具狀補正如本裁定主文之所示，倘主文所示「其中任何一項逾期未補正」，即以裁定駁回其訴。
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
民事庭法 官 王慧惠以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 5 月 5 日
書記官 姚安儒