臺灣基隆地方法院民事裁定109年度補字第883號原 告 李正典被 告 財政部國有財產署北區分署法定代理人 郭曉蓉上列當事人間確認袋地通行權等事件，原告起訴未據繳納裁判費，復未於訴狀載明訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，依民事訴訟法第77條之5規定，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例意旨參照）。原告起訴狀訴之聲明第1項行使袋地通行權，屬因財產權而起訴，其訴訟標的價額，揆諸上開判例意旨，應以原告所有土地因通行鄰地所增價額定之。至於起訴狀訴之聲明第2項請求被告容忍鋪設道路之部分，應以其土地因被告容忍其在被告所有土地鋪設4米寬水泥或柏油道路所增加之價額定之。而上開2項聲明，請求之目的同一，依民事訴訟法第77條之2第1項規定，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後10日內查報其土地因通行鄰地所增之價額，及其土地因被告容忍其在被告所有土地鋪設4米寬水泥或柏油道路所增加之價額（例如：提出專業鑑價機構之鑑定報告書），以其價額高者，依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額補繳裁判費，倘未查報訴訟標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元，如未依期補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
民事庭法 官 高偉文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 109 年 12 月 28 日
書記官 王人俊