臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決110年度基簡字第1017號原 告 良京實業股份有限公司法定代理人 平川秀一郎訴訟代理人 林家宇被 告 姜凱豐 籍設基隆市○○區○○路000號0樓 （即基隆○○○○○○○○）上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國110年12月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣(下同)69萬9,254元，及其中本金24萬3,595元自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息，暨自95年4月8日起至清償日止，延滯第一個當月加計付150元，延滯第二個月當月加計付300元，延滯第三個月（含）以上每月加計付600元之逾期手續費。
訴訟費用2,650元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於假執行程序實施前以69萬9,254元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，沒有在言詞辯論期日出庭，而他沒有民事訴訟法第386條各款規定的情形，所以本院在只有原告一方到場辯論之情形下，作成判決。
二、原告起訴主張：被告前向慶豐商業銀行股份有限公司（下稱慶豐銀行）申辦信用卡並簽訂使用契約，雙方約定，被告持信用卡至特約商店簽帳消費，應於每月繳款截止日前，向訴外人慶豐銀行清償帳款，或選擇繳納最低應繳帳款並按週年利率19.71%計付循環信用利息，倘被告遲誤繳款期限或繳款不足最低應繳金額，除仍按上開規定計付循環信用利息，併應按月給付逾期手續費如下：延滯第一個月當月給付逾期手續費150 元，延滯第二個月當月給付逾期手續費300 元，延滯第三個月（含）以上者每月給付逾期手續費600 元。因被告自95年3月7日起即未依約繳納帳款，尚積欠本金24萬3,595元、自95年3月7日起至104年8月31日止之利息45萬5,659元暨自104年9月1日起至清償日止，按年息15%計算之利息及手續費，而慶豐銀行已將上開債權讓與慶銀資產管理股份有限公司（下稱慶銀公司），嗣慶銀公司又將上開債權讓與原告。基此，原告乃以起訴狀繕本之送達，作為上開債權之讓與通知，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告經合法通知，沒有在言詞辯論期日到庭，也沒有提出任何書面陳述意見。
三、法院的判斷：㈠根據本院核對原告提出的慶豐銀行白金上升級同意書、信用
卡約定條款、慶豐銀行交易明細查詢、債權讓與證明書等資料，可以確認原告主張的事實，可以相信。所以，原告請求被告應給付如主文所示之本金、利息及違約金，是有理由的，應予准許。
㈡本件第一審裁判費為2,650元，此外別無其他費用支出，是本
件訴訟費用額確定為2,650元。爰依職權確定前開訴訟費用由敗訴之被告負擔。
㈢本件依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應由法院主動宣
告原告於本判決確定前，即可依本判決命給付內容對被告聲請強制執行。併酌情宣告被告預供相當之擔保金額後，得免為假執行。
中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
基隆簡易庭法 官 林淑鳳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 110 年 12 月 23 日
書記官 陳櫻姿