臺灣基隆地方法院民事裁定110年度基簡字第253號原 告 蘇雋平上列原告與被告周易宏間因妨害公務案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來（109年度附民字第356號），本院裁定如下︰
主 文原告應於本裁定送達翌日起七日內，補繳裁判費新臺幣捌仟參佰柒拾元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。準此，提起刑事附帶民事訴訟之原告，以直接因犯罪而受損害者為限，至於因犯罪而間接或附帶受損害之人，在民事上雖不失有請求損害賠償之權，但並非直接被害人，不得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟。惟刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院108年度台抗大字第953號裁定要旨參照）。
二、經查，原告於本院刑事庭109年度基簡字第1409號被告周易宏侵占案件審理中，提起附帶民事訴訟，並經本院刑事庭認定被告侵占訴外人沈揚雄所有之機車，而判決被告犯侵占罪。依前揭說明，原告顯非因被告犯侵占罪而直接受損害之人，不得於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，然應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。又查，原告請求被告給付新臺幣（下同）768,656元，應徵第一審裁判費8,370元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 110 年 5 月 24 日
基隆簡易庭法 官 姚貴美以上正本係照原本作成本件不得抗告中 華 民 國 110 年 5 月 24 日
書記官 湯惠芳