臺灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決110年度基小字第2319號原 告 蕭美玉被 告 童錫坤上列當事人間損害賠償等事件，本院於民國110年12月2日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣肆萬伍仟壹佰捌拾元，及自民國一百一十年十一月十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣肆佰玖拾壹元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行，但被告如以新臺幣肆萬伍仟壹佰捌拾元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。查本件原告起訴時原係請求被告給付原告新臺幣（下同）92,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。嗣於本院民國110年12月2日言詞辯論期日當庭變更請求為被告應給付原告75,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，核屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸上開規定，應予准許。
二、原告之主張：兩造於110年8年16日訂定「建築物室內裝修－工程承攬契約」（下稱系爭契約），約定由被告承攬施作門牌號碼為基隆市○○區○○街000巷00號3樓房屋之如附表一所示室內裝修工程（下稱系爭工程），系爭工程總價為260,000元，工程期間為110年8月16日起至110年9月30日止。系爭工程施工期間原告已先給付工程款230,000元予被告，尚餘尾款30,000元未給付。嗣後被告以需追加工程價額為由，自行停止施作系爭工程。原告除以言詞請求被告繼續施作系爭工程外，並於110年9月23日以基隆暖暖郵局存證號碼000041號存證信函催告被告履行系爭契約，被告仍置之不理。原告遂委請訴外人神義工程行施作系爭工程尚未完成如附表二編號1所示之項目，以及委請益昌塑膠行施作如附表二編號2所示之項目，共計支出69,000元（計算式：61500+7500＝69000），因此原告須額外支付費用為69,000元，原告自得依民法497條規定請求被告負擔之。再者，系爭工程依約應於110年9月30日完工，因被告無正當理由停工延宕，原告自得依系爭契約第16條約定，請求被告給付系爭契約總價百分之十即26,000元之違約金。為此，爰依民法第497條及系爭契約之法律關係，提起本件訴訟，並聲明：被告應給付原告75,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
三、被告之答辯：伊都有做，伊沒有做的部分是6樓馬桶、水箱、洗臉盆，遮雨棚部分只是要修補沒有要整個換新。地毯的部分，伊那時候只是說要拆，如果要裝回去還需要補錢，因為這個還要請人來裝等語。
四、本院之判斷：㈠原告主張兩造於110年8年16日訂定系爭契約，約定由被告承
攬施作門牌號碼為基隆市○○區○○街000巷00號3樓房屋之如附表一所示之系爭工程，系爭工程總價為260,000元，工程期間為110年8月16日起至110年9月30日止。系爭工程施工期間原告已先給付工程款230,000元予被告，尚有尾款30,000元未給付，嗣後被告以需追加工程價額為由，自行停止施作系爭工程。原告除以言詞請求被告繼續施作系爭工程外，並於110年9月23日以基隆暖暖郵局存證號碼000041號存證信函催告被告修繕尚未完成項目，被告仍置之不理等事實，業據原告提出基隆暖暖郵局存證號碼000041號存證信函、系爭契約及被告書寫修繕範圍一覽表等件影本為證，且為被告所不爭執，自堪信原告之主張為真實。
㈡按工作進行中，因承攬人之過失，顯可預見工作有瑕疵或有
其他違反契約之情事者，定作人得定相當期限，請求承攬人改善其工作或依約履行。承攬人不於前項期限內，依照改善或履行者，定作人得使第三人改善或繼續其工作，其危險及費用，均由承攬人負擔，民法第497條定有明文。所謂其他違反契約之情事，自應包括工作進行遲延，否則難以平衡保障定作人之權利。經查：
1.本件兩造約定系爭工程期間為110年8月16日起至110年9月30日止，嗣後被告以需追加工程價額為由，自行停止施作系爭工程，經原告以言詞催告被告復工，並於110年9月23日再基隆暖暖郵局存證號碼000041號存證信函催告被告依約履行，被告均置之不理，迄至110年9月30日即系爭契約履行期間屆至，被告仍有如附表二編號1所示工程項目尚未完成等情，此有原告提出基隆暖暖郵局存證號碼000041號、000042號存證信函、系爭契約及被告書寫修繕範圍一覽表等件影本為佐，且就尚未完工項目，除5、6樓遮雨棚外，其餘部分，為被告所不爭執，被告既於系爭契約履行期間屆至尚未完成系爭工程，已屬給付遲延，原告催告被告履行系爭契約，被告仍未復工履行系爭契約，揆諸上開說明，原告自得使第三人改善或繼續其工作，其費用應由被告負擔。
2.原告主張其委由神義工程行施作系爭工程尚未完成如附表二編號1所示之項目，所支出費用61,500元等情，此有神義工程行估價單、被告書寫修繕範圍一覽表等件影本在卷可參，是原告使第三人繼續施作系爭工程，其支出費用61,500元堪以認定。至被告辯稱遮雨棚部分只是要修補沒有要整個換新云云，惟查觀以被告書寫修繕範圍一覽表之記載「4、5樓遮雨棚換新」等語明確，復衡以一般日常交易，若僅為部分修補，理應會記載為修補而非換新，是以被告所辯顯不可採。
3.另原告固主張被告將4、5、6樓樓梯地毯拆除粉刷拋光後，因為會滑，被告有答應要買地毯，但是最後被告沒有履行，因此原告委由益昌塑膠行施作如附表二編號2所示之項目共計支出7,500元，應由被告負擔等語，為被告所否認，並以前詞置辯，惟查觀以被告書寫修繕範圍一覽表記載「4、5、6樓樓梯地毯拆除粉刷拋光」，僅有地毯拆除粉刷拋光等節，而未有重新鋪設地毯一事，且原告亦未提出任何證據以實其說，就此部分尚難採信，應予以駁回。
㈢按承攬人因民法第497條所負償還費用債務，均屬原債務之轉
換，為承攬人依承攬契約所負有對價關係之對待給付（最高法院81年度台上字第363號判決意旨參照）。是定作人依民法第497條規定請求承攬人償還使第三人改善或繼續其工作之費用者，自應扣除定作人依承攬契約約定，就此部分工作應給付之承攬報酬。查本件系爭工程總價260,000元，原告業已給付230,000元，尚餘尾款30,000元，為兩造所不爭執，而原告就被告未完成之工作項目所支出之費用61,500元，已如前述，揆諸前揭說明，即應扣除被告尚未請款之30,000元。是原告依民法第497條規定，請求被告給付31,500元（計算式：61,500－30,000＝31,500），應予准許，逾此範圍之請求，為無理由。
㈣原告主張依系爭契約第16條約定，請求被告給付系爭契約總
價百分之十即26,000元之違約金云云，並提出基隆暖暖郵局存證號碼000042號存證信函、系爭契約等件影本為佐，惟依系爭契約第16條之約定：「甲（即原告）乙（即被告）雙方違約之處理應依下列規定辦理：一、乙方違約之處理：乙方如未於期限內完成工程者，乙方應個別按日以工程總價，每逾期1日，課以工程總價千分之一之遲延違約金予甲方。違約金總額以本契約總價百分之十為限。」等節，可知系爭契約違約金之計算方式為每逾期1日，課以工程總價千分之一之遲延違約金，本件系爭工程於110年9月30日履行期間屆至，逾期計自110年10月1日起至110年12月2日即言詞辯論終結時，共計63日，再以工程總價千分之一即260元計算，則被告應給付遲延違約金為13,680元（計算式：63×260＝13,680），原告此部分之主張，即屬於法有據，逾此範圍之請求，為無理由。
㈤從而，原告依民法497條之規定及系爭契約之法律關係，請求
被告給付之金額為45,180元（計算式：31,500+13,680＝45,180），為有理由，應予准許；至原告逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。
五、綜上，原告依民法497條之規定及系爭契約之法律關係，請求被告給付45,180元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即110年11月12日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，就原告勝訴部分依職權宣告假執行。
並依職權宣告被告預供擔保得免為假執行。
七、訴訟費用即第一審裁判費1,000元，由被告負擔491元（計算式：1,000元×45,180元/92,000元＝491元，元以下四捨五入），餘由原告負擔。
八、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民事訴訟法第436條之23、第436條之19第1項、第436條之20、第436條第2項、第79條、第87條第1項、第392條第2項，判決如主文。中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
基隆簡易庭法 官 周裕暐以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，上訴狀應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。中 華 民 國 110 年 12 月 16 日
書記官 謝佳妮附表一：
編號 系爭工程項目 備註 1 4、5、6樓全部雜物拆除運走 2 4、5、6樓全部有壁癌打掉、全部油漆粉刷 3 4樓客廳、廚房、房間輕鋼架、天花板坎燈搭建 4 5樓換美術燈3盞 5 4樓水箱旁邊牆壁突出處理 6 所有開關插座換成國際牌 7 6樓排水管重新打洞配置、整間廁所磁磚、地磚拆掉換新25×40公分、馬桶、水箱、洗臉盆換新，鏡箱、蓮蓬頭、毛巾架更新 8 4樓馬桶更新 9 4、5樓遮雨棚換新 10 4、5、6樓樓梯地毯拆除粉刷拋光 11 6樓頂樓防水處理 12 5樓3管換新 13 5樓浴缸拆除補磁磚 14 4、5、6樓抓漏整修 15 6樓電燈換新 16 5樓和室亮光漆 17 整棟整理清潔 工程總價（新臺幣） 260,000元附表二：
編號 工程項目 金額（新臺幣） 1 5、6樓遮雨棚換新、6樓浴室馬桶、水箱、洗臉 盆、鏡箱、蓮蓬頭、毛巾架更新、磁磚重貼， 4、5、6樓塑膠地板，6樓頂樓防水膠及牆壁粉 刷 61,500元 2 樓梯地毯 7,500元