臺灣基隆地方法院民事裁定110年度補字第528號原 告 杜懿玲被 告 杜世明
杜世良
杜世安杜業生杜業平上列當事人間確認優先購買權等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；又以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之2第1項分別定有明文。次按優先購買權為財產權之一種，其因此涉訟，自應就其爭買之標的物價額計算裁判費用（司法院院字第624號解釋意旨參照）。查原告提起本件訴訟，訴之聲明第1項載明「確認原告就附表所示之土地有優先承買權存在」，惟遍查原告書狀，全然未見附表何在，無從就所爭買之標的物價額核算其訴訟標的價額暨裁判費用。本件訴訟價額既應以起訴時所涉土地之價額定之，原告自應提出「附表」及所涉土地之登記謄本，並自行計算訴訟標的價額（依起訴時公告土地現值及土地面積計算）後，依民事訴訟法第77條之13核算本件應繳納之裁判費。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定之送達後14日內提出上開附表及所涉土地之登記謄本，並繳納裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
民事庭法 官 李謀榮以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 110 年 9 月 24 日
書記官 鄭又綾