臺灣基隆地方法院民事裁定110年度訴字第465號原 告 黃文鐶（即江金桂之繼承人）
黃漱芳（即江金桂之繼承人）
江秋碧（即江金桂之繼承人）
黃啓東（即江金桂之繼承人）被 告 李雲中(即李火之繼承人)
李雲清(即李火之繼承人)
李雲龍(即李火之繼承人)
李雲德(即李火之繼承人)
蔡莊月娥(即李火之繼承人)
陳李松枝(即李火之繼承人)
謝李金(即李火之繼承人)
李淑芳(即李義之繼承人)
李雪治(即李義之繼承人)
李振成(即李義之繼承人)
李振宏(即李義之繼承人)
李振杰(即李義之繼承人)
李振明(即李義之繼承人)
李振祥(即李義之繼承人)
李振德(即李義之繼承人)
李簡月霞(即李義之繼承人兼李季陽之承受訴訟人)
李靜蓉(即李義之繼承人)
高志雄(即李義之繼承人)
高李盛(即李義之繼承人)
高培婷(即李義之繼承人)
黃高月琴(即李義之繼承人)
魏高月娥(即李義之繼承人)
張高月珠(即李義之繼承人)
林高月美(即李義之繼承人)
簡惠琴(即李義之繼承人)
簡易堂(即李義之繼承人)
楊馨(即李義之繼承人)
簡靜珊(即李義之繼承人)
簡淑梅(即李義之繼承人)
簡明仁(即李義之繼承人)
簡明良(即李義之繼承人)
簡明偉(即李義之繼承人)
黃瑞文(即李義之繼承人)
黃慧玲(即李義之繼承人)
李美惠(即李義之繼承人)
李世煒(即李義之繼承人)
李亞振(即李義之繼承人)
陳佳盈(即李義之繼承人)
高譯德(即李義之繼承人)
高佩暄(即李義之繼承人)
羅錦泉(即羅王尊鐘之繼承人)
羅錦營(即羅王尊鐘之繼承人兼羅錦炆之承受訴訟
羅澄淑(即羅王尊鐘之繼承人兼羅錦炆之承受訴訟
羅千淑(即羅王尊鐘之繼承人兼羅錦炆之承受訴訟
羅明仁(即羅王尊鐘之繼承人)
羅智仁(即羅王尊鐘之繼承人)
羅文惠(即羅王尊鐘之繼承人)
羅心芳(即羅王尊鐘之繼承人)
羅陳麗堅(即羅王尊鐘之繼承人)
羅秋香(即羅王尊鐘之繼承人)
林宗正(即羅王尊鐘之繼承人)
林宗玉(即羅王尊鐘之繼承人)
林菁菁(即羅王尊鐘之繼承人)
林右文(即羅王尊鐘之繼承人)
林其姝(即羅王尊鐘之繼承人)
林秋碧(即羅王尊鐘之繼承人)
陳淑娟（即陳李月珍之承受訴訟人）
陳淑茹（即陳李月珍之承受訴訟人）
陳淑容（即陳李月珍之承受訴訟人）
陳佩馨（即陳李月珍之承受訴訟人）
陳琰（即陳李月珍之承受訴訟人）
陳淑君（即陳李月珍之承受訴訟人）
陳淑華（即陳李月珍之承受訴訟人）
沈學榮（即沈招玉之繼承人）
沈文龍（即沈招玉之繼承人）
沈麗卿（即沈招玉之繼承人）
沈世斌（即沈招玉之繼承人）
沈寧君（即沈招玉之繼承人）
沈世傑（即沈招玉之繼承人）
謝家溱(即謝李桂花、謝景能之承受訴訟人)
謝景賢(即謝李桂花、謝景能之承受訴訟人)
謝麗珍(即謝李桂花、謝景能之承受訴訟人)
謝麗雲(即謝李桂花、謝景能之承受訴訟人)
沈許秀金(即沈正福之承受訴訟人)
沈世閔(即沈正福之承受訴訟人)
沈世賢(即沈正福之承受訴訟人)
沈琳娟(即沈正福之承受訴訟人)
謝麗雪(即謝李桂花、謝景能之承受訴訟人)
陳月仙（即李巧之承受訴訟人)
陳威廷（即李巧之承受訴訟人)
陳博亭（即李巧之承受訴訟人)
陳宥任（即李巧之承受訴訟人)上列當事人間塗銷地上權登記事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件應由陳月仙、陳博亭、陳宥任、陳威廷為被告李巧之承受訴訟人，續行訴訟。
二、本件應由被告陳琰、陳淑華、陳淑君、陳佩馨、陳淑容、陳淑茹、陳淑娟為被告陳李月珍之承受訴訟人，續行訴訟。
三、本件應由被告謝家溱、謝景賢、謝麗珍、謝麗雲、謝麗雪為被告謝李桂花、謝景能之承受訴訟人，續行訴訟。
四、被告沈許秀金、沈世閔、沈世賢、沈琳娟為被告沈正福之承受訴訟人，續行訴訟。
五、本件應由被告李簡月霞為被告李季陽之承受訴訟人，續行訴訟。
六、本件應由被告羅錦營、羅千淑、羅澄淑為被告羅錦炆之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；第168條至第172條及第174條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。
二、經查，原告於民國110年5月10日提起本件訴訟，而：㈠被告李巧於訴訟進行中之111年10月間死亡，其繼承人為陳月仙、陳博亭、陳宥任、陳威廷（下稱陳月仙等4人）；㈡被告陳李月珍於訴訟進行中之111年3月間死亡，其繼承人為被告陳琰、陳淑華、陳淑君、陳佩馨、陳淑容、陳淑茹、陳淑娟（下稱被告陳琰等7人）；㈢被告謝李桂花於訴訟進行中之112年12月間死亡，其繼承人為被告謝家溱、謝景賢、謝景能、謝麗珍、謝麗雲、謝麗雪，有戶籍謄本在卷可稽；被告謝景能復於113年8月間死亡，無第一順位繼承人，第二順位繼承人死亡，而由第三順位繼承人被告謝家溱、謝景賢、謝麗珍、謝麗雲、謝麗雪（下稱被告謝家溱等5人）繼承；㈣被告沈正福於訴訟進行中之112年7月間死亡，其繼承人為被告沈許秀金、沈世閔、沈世賢、沈琳娟（下稱被告沈許秀金等4人）；㈤被告李季陽於訴訟進行中之111年5月間死亡，無第一順位繼承人，而由第二順位繼承人被告李簡月霞繼承；㈥被告羅錦炆於訴訟進行中之113年3月間死亡，其第一順位繼承人拋棄繼承，第二順位繼承人死亡，而由第三順位繼承人（其中被告羅錦泉拋棄繼承）被告羅錦營、羅千淑、羅澄淑（下稱被告羅錦營等3人）繼承，有繼承系統表、戶籍謄本、戶籍資料（除戶部分）、戶籍資料（現戶部分）、臺灣臺中地方法院家事法庭113年12月2日中院平家合113司繼2847字第1132000189號函等附卷可稽。依前揭規定，即應由：㈠陳月仙等4人為被告李巧之承受訴訟人，承受訴訟；㈡被告陳琰等7人為被告陳李月珍之承受訴訟人，承受訴訟；㈢被告謝家溱等5人為被告謝李桂花、謝景能之承受訴訟人，承受訴訟；由㈣被告沈許秀金等4人為被告沈正福之承受訴訟人，承受訴訟；由㈤被告李簡月霞為被告李季陽之承受訴訟人，承受訴訟；由㈥被告羅錦營等3人為被告羅錦炆之承受訴訟人，承受訴訟，惟陳月仙等4人、被告陳琰等7人、被告謝家溱等5人、被告沈許秀金等4人、被告李簡月霞、被告羅錦營等3人，均迄未聲明承受訴訟，爰依職權裁定命㈠陳月仙等4人為被告李巧之承受訴訟人，續行訴訟（如主文第一項所示）；㈡被告陳琰等7人為被告陳李月珍之承受訴訟人，續行訴訟（如主文第二項所示）；㈢被告謝家溱等5人為被告謝李桂花、謝景能之承受訴訟人，續行訴訟（如主文第三項所示）；由㈣沈許秀金等4人為被告沈正福之承受訴訟人，續行訴訟（如
主文第四項所示）；由㈤被告李簡月霞為被告李季陽之承受訴訟人，續行訴訟（如主文第五項所示）；由㈥被告羅錦營等3人為被告羅錦炆之承受訴訟人，續行訴訟（如主文第六項所示）。
三、依民事訴訟法178條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
民事第一庭 法 官 高偉文以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千五百元。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
書記官 陳冠伶