臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度司消債聲字第6號聲 請 人 江敘慈債 權 人 台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人 程耀輝債 權 人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻代 理 人 何新台債 權 人 富邦人壽保險股份有限公司法定代理人 陳俊伴上列當事人聲請更生事件，債務人聲請延長履行期限，本院裁定如下：
主 文本院於中華民國109年4月20日以108年度司執消債更字第64號裁定認可之更生方案履行期限，應再予延長12個月（即自民國111年10月起至民國112年9月止，共12個月停止履行，自民國111年10月起，依原更生方案繼續履行）。
理 由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後，債務人因不可歸責於己之事由，致履行顯有困難者，得聲請法院裁定延長其履行期限，但延長之期限不得逾二年，消費者債務清理條例第75條第1 項定有明文。又上開規定，於定自用住宅借款特別條款之債權不適用之，復為同條第4 項所明定。
二、經查，債務人聲請更生，前經本院裁定開始更生程序，且債務人所提更生方案，並經本院裁定認可確定在案，有本院民國(下同)109年4月20日以108年度司執消債更字第64號民事裁定及確定證明書（109年5月12日確定）在卷足憑。惟債務人主張：自111年8月起因自身重度憂鬱症復發等因素無力執行當時工作，且後續因疫情關係，轉職不順，故於111年10月起便難以正常還款，致履行更生方案顯有困難，為此聲請延長履行期限，准予延遲繳款等語。
三、次查，債務人主張之上開事實，有債務人所提勞工保險被保險人投保資料表、歷次繳款證明、診斷證明書、工作專案合約暨終止合約等件影本在卷可查，堪認債務人係因客觀因素而失業確有不可歸責於己之事由，致履行更生方案顯有困難，則依上說明，其聲請本院裁定延長本件更生方案中之履行期限，自屬有據，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日
民事執行處司法事務官 孫家豪