臺灣基隆地方法院民事裁定111年度基消小字第2號原 告 周于心被 告 香港商世界健身事業有限公司法定代理人 John Edward Caraccio上列當事人間請求返還課程費用事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；消費訴訟，得由消費關係發生地之法院管轄，民事訴訟法第2條第2項、消費者保護法第47條分別定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項亦定有明文。
二、原告主張其於民國109年9月間與被告簽訂每堂課程費用新臺幣（下同）1,988元之個人教練課程24堂，原告以信用卡一次付清4萬7,712元之課程費用，已於被告轄下之健身房進行5堂課程，原告因工作因素無法進行其餘19堂課程，自110年10月起陸續致電被告客服中心及所屬分店，起初告知剩餘課程費用3萬7,772元扣除解約金等相關手續費用後始得退回，歷經數月並未辦理，之後卻以課程使用期限屆至，不得要求返還剩餘課程價金，課程亦不得轉讓他人，經原告向基隆市政府申訴無結果，為此起訴請求被告返還原告3萬7,772元及法定遲延利息等語。經查，被告公司所在地設在臺中市西屯區市○路000號36樓，有公司登記基本資料在卷可憑，且原告係向被告購買個人教練課程，有本院111年7月6日電話紀錄足稽，依前開規定，本件應由被告公司主事務所或主營業所所在地、消費關係發生地之臺灣臺中地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，故依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
基隆簡易庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 7 月 6 日
書記官 陳柏宏