臺灣基隆地方法院民事裁定111年度訴字第569號原 告 黃紫函被 告 施政昌上列當事人間修繕房屋等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以裁定駁回其訴。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，其訴狀所載聲明（即其求為判決之具體內容），亦僅籠統敘稱「被告應賠償相應費用」云云，以致本院無從核定裁判費命原告補繳。基此，本院乃於民國111年11月15日，以111年度補字第753號裁定，命原告於收受該裁定送達後7日內，補正下列事項：㈠應提出書狀，載明提起民事訴訟所應表明之「應受判決事項之聲明（例如：請求本院判命被告給付某特定數額之金錢，應先指出該金錢之具體數額；又如請求本院判命被告為一定之行為或不行為等，應先指出該行為或不行為之具體內容)」，併按被告人數，提出補正後書狀及其繕本或影本；㈡依上開補正後之聲明，查報本件訴訟標的之金額或價額，並自行依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的金額或價額補繳裁判費，倘未查報標的金額或價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣17,335元，如逾期未補正，即以裁定駁回其訴。嗣上開裁定正本於111年11月18日送達原告以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
民事庭法 官 王慧惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元，抗告於臺灣高等法院。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
書記官 姚安儒