臺灣基隆地方法院民事裁定111年度訴字第517號上 訴 人即 原 告 華志忠被上訴人即 被 告 邱盈甄上列當事人間不動產登記移轉事件，上訴人對於本院民國112年2月8日判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳佰柒拾貳萬肆仟肆佰陸拾玖元。
二、原告至遲應於前項核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟貳佰參拾柒元。
三、上訴人應於第一項核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第二審裁判費新臺幣肆萬貳仟零肆拾元，逾期即駁回其上訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據。為民事訴訟法第77條之1第1項、第2項及第3項所明定。
二、本件原告起訴請求被告將基隆市○○區○○街000號4樓之2房屋及坐落基地所有權應有部分（下稱系爭房地，房屋部分下稱系爭房屋）移轉登記予原告，則本件訴訟標的價額，自應以系爭房地起訴時之交易價額為準。經本院查詢內政部不動產交易實價查詢服務網，附近之同街公寓（地址詳卷附列印資料）於民國111年6月之交易單價約為每坪新臺幣（下同）189,263元，同街110巷之公寓（地址詳卷附列印資料）111年7月之交易單價約為每坪211,689元，平均約每坪200,476元〈計算式：（189,263元＋211,689元）÷2＝200,476元〉。系爭房屋面積為44.92平方公尺，約為13.59坪（計算式：44.92平方公尺×0.3025＝13.59坪，小數點後2位後四捨五入），系爭房地應有部分價值約為2,724,469元（計算式：13.59坪×200,476元＝2,724,469元，元以下四捨五入，下同）。綜上，系爭房地價值約為2,724,469元，爰核定本件訴訟標的價額為2,724,469元，應徵第一審裁判費28,027元，扣除上訴人已繳納之第一審裁判費10,790元，尚應補繳第一審裁判費17,237元，茲限上訴人於核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內補繳（如主文第二項所示）。
三、次按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。本件訴訟標的金額為2,724,469元，業如前述，應繳納第二審裁判費42,040元，茲限上訴人於前揭核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內，補繳第二審裁判費42,040元，如逾期未補繳，即駁回其上訴。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
民事庭法 官 高偉文以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
書記官 王靜敏