臺灣基隆地方法院民事裁定112年度基簡字第11號原 告 好魚田股份有限公司法定代理人 黃石堂訴訟代理人 許献進律師
李仲翔律師被 告 諶政義
諶美玉
諶金標
鄭諶美鳳兼 前 4 人共 同訴訟代理人 諶金元上列當事人間請求拆屋還地等事件，本院裁定如左：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣59萬8,000元。
二、原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後3日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣1,320元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理 由
一、按民事訴訟法第77-1條第1、2項規定「訴訟標的之價額，由法院核定。」、「核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」。又甲為Ａ地所有權人，依民法第767條所有物返還請求權請求乙拆除房屋返還土地，其訴訟標的之價額，應以Ａ地起訴時之交易價額為準（民國96年7月17日最高法院96年度第4次民事庭會議決議參照）。再者，以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以土地之交易價額即市價為準。土地若無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的價額（最高法院101年度台抗字第841號民事裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴請求被告拆屋還地，故應依其請求返還土地面積參照公告現值核定其訴標標的價額，依據原告最後聲明請求被告返還新北市○○區○○○段○○○段0000地號土地為16平方公尺，同小段42-50地號土地為174平方公尺，上開土地公告現值分別為每平方公尺400元、3400元，本院依據上開意旨計算，核定本件訴訟標的價額為59萬8,000元【16×400＋174×3400＝598,000】。
三、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第七十七條之十三定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為59萬8,000元，故應徵第一審裁判費6,500元，扣除原告已繳納5,180元，尚應補繳1,320元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於十日內抗告。故原告至遲應於本院前開核定訴訟標的價額之裁定確定後3日內，向本院補繳第一審裁判費1,320元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
基隆簡易庭法 官 王翠芬以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
書記官 陳怡君