臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決112年度基簡字第878號原 告 衛生福利部中央健康保險署法定代理人 石崇良訴訟代理人 莊馥榛被 告 吳心琳上列當事人間請求返還貸款事件，本院於民國112年11月7日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣(下同)20萬3,728元，及自112年10月26日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
訴訟費用2,210元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依同法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於109年9月2日向原告所設全民健康保險紓困基金貸款20萬3,728元，依約被告應自110年10月起，分120期，按月清償上開金額，且依全民健康保險紓困基金申貸辦法第9條規定，如一期未清償，視為全部到期，並以請求時之郵政儲金一年期定期存款利率即年息1.60%按日加計利息，加計之利息總金額最高以尚欠金額之5%（本件為10,186元）為限。詎被告尚未清償現積欠本金20萬3,728元未還，爰依消費借貸法律關係提起本件訴訟，並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出全民健康保險紓困基金貸款申請書、貸款撥付通知書、郵政儲金利率表（年息）、貸款繳納狀況查詢為證，核與其所述相符；且被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述，本院綜合上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額，及自起訴狀繕本送達翌日（起訴狀繕本於112年10月25日對被告發生送達效力）即112年10月26日起至清償日止按民法第203條所定法定利率即年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件第一審裁判費為2,210元，此外核無其他費用之支出，爰依職權確定本件訴訟費用額為2,210元由敗訴之被告負擔。
六、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行，爰依職權宣告之。
七、訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
基隆簡易庭法 官 林淑鳳以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
書記官 張景欣