臺灣基隆地方法院民事裁定112年度補字第599號原 告 郭天行被 告 農業部林業及自然保育署宜蘭分署法定代理人 蕭崇仁上列當事人間時效取得地上權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因地上權、永佃權涉訟，其價額以一年租金十五倍為準；無租金時，以一年所獲可視同租金利益之十五倍為準；如一年租金或利益之十五倍超過其地價者，以地價為準，民事訴訟法第77條之
4 定有明文。經查：原告主張原告所有基隆市○○區○○段000○號建物（下稱系爭建物）坐落同段958地號土地已超過50年，已因時效取得地上權為由，請求為地上權登記等語。揆諸前開規定，本院參酌土地法第105條準用同法第97條第1項規定，以系爭建物占用之土地面積乘以申報地價，再乘以百分之十視為其租金利益，而一年所獲可視同租金利益之十五倍數額應為新臺幣（下同）51,300元（計算式：42.75㎡×800元×10% ×15倍＝51,300元），其數額顯低於以占用土地面積乘以土地公告現值計算之地價1,666,395元（計算式：42.75㎡×3,798元＝162,365元）。從而，本件訴訟標的價額應以一年所獲可視同租金利益之十五倍51,300元為核定，應徵第一審裁判費1,000元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
民事庭法 官 周裕暐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 13 日
書記官 謝佩芸