台灣判決書查詢

臺灣基隆地方法院 112 年訴字第 125 號民事裁定

臺灣基隆地方法院民事裁定112年度訴字第125號上 訴 人 賴豊茂

賴清標賴蘇秀專(即賴在之繼承人賴坤之繼承人)

賴寶堂(即賴在之繼承人賴坤之繼承人)

賴陳站(即賴在之繼承人賴正忠之承受訴訟人)

賴建治(即賴在之繼承人賴正忠之承受訴訟人)

賴建榮(即賴在之繼承人賴正忠之承受訴訟人)

賴佑銘(即賴在之繼承人賴正忠之承受訴訟人)

吳明環(即賴在之繼承人賴清水之繼承人)

賴文火(即賴在之繼承人賴清水之繼承人)

賴秀雲(即賴在之繼承人賴清水之繼承人)

賴俐卉(即賴在之繼承人賴清水之繼承人)

黃恭(即賴在之代位繼承人)

黃清富(即賴在之代位繼承人)

黃淑美(即賴在之代位繼承人)

黃昱庭(即賴在之代位繼承人)

黃淑娟(即賴在之代位繼承人)

賴雯琪(即賴在之繼承人)

丁紹璋(即賴在之代位繼承人、丁志明之繼承人)

蔡政昆(即賴在之代位繼承人)上 訴 人 協鳳宮法定代理人 陳正獻

住○○市○○區○○○路0段0號0樓被 上訴人 陽明山國家公園管理處法定代理人 楊模麟上列當事人間因112年度訴字第125號拆屋還地等事件,上訴人提起上訴到院,未據繳納上訴裁判費,依民事訴訟法第77條之2規定,附帶請求部分計算至上訴人提起上訴之113年4月11日止,本件訴訟標的價額核定為①賴清標部分新臺幣(下同)835元(元以下四捨五入,下同)【即原審判決主文一、二】,應繳納上訴裁判費1,500元;②賴豊茂部分2,633元【即原審判決主文三、四、六】,應繳納上訴裁判費1,500元;③賴豊茂、賴陳站、賴建治、賴建榮、賴佑銘部分604元【即原審判決主文五】,應繳納上訴裁判費1,500元;④賴陳站、賴建治、賴建榮、賴佑銘部分604元【即原審判決主文六】,應繳納上訴裁判費1,500元;⑤賴寶堂、賴豊茂、賴清標、賴蘇秀專、吳明環、賴文火、賴秀雲、賴俐卉、黃恭、黃清富、黃淑美、黃昱庭、黃淑娟、賴雯琪、丁紹璋、蔡政昆、賴陳站、賴建治、賴建榮、賴佑銘部分47萬4,112元【即原審判決主文七、八】,應繳納上訴裁判費7,770元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限該上訴人於收受本裁定後5日內各別如數向本院繳納,毋得延誤,逾期即駁回其上訴,特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日

民事庭法 官 林淑鳳以上正本係照原本作成。

如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於核定訴訟標的金額及命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日

書記官 白豐瑋

裁判案由:拆屋還地等
裁判日期:2024-04-26