臺灣基隆地方法院民事裁定114年度司繼字第1166號聲 請 人 張羽彤
張羽萱張佑丞上 三 人法定代理人 趙凱苓上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。又依民法第1174條第1項規定，繼承人固得拋棄其繼承權，惟其所指得拋棄繼承權之人，係以實際已經取得繼承權者為限。
二、本件聲請意旨略以：聲請人張羽彤、張羽萱、張佑丞為被繼承人趙世松之繼承人，因被繼承人於民國114年12月9日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本、印鑑證明等件為證。
三、經查，聲請人等雖係被繼承人趙世松之第一順序繼承人中之孫輩繼承人，惟被繼承人尚有子女趙令翔仍生存且未拋棄繼承，業據本院依職權調閱115年度司繼字第60號聲請人趙令翔陳報遺產清冊事件卷宗查明。是本件被繼承人既仍有第一順序子輩繼承人未聲明拋棄繼承，則聲請人等即非應為繼承之人。揆諸前揭規定，聲請人張羽彤、張羽萱、張佑丞聲明拋棄繼承，於法即有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
家事法庭司法事務官 陳亭禎