臺灣基隆地方法院民事裁定114年度司執字第39613號聲 明 人即 債務人 張朝雄相 對 人即 債權人 凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 楊文鈞上列當事人間清償債務強制執行事件，聲明人對本件執行聲明異議，本院裁定如下：
主 文聲明駁回。
聲明程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明人於民國115年1月29日聲明異議意旨略以：聲明人於20幾年前向萬泰銀行，申辦一張新臺幣(下同)10萬元之現金卡，欠了那麼久，應該超過法律求償期，而且年息要百分之20不合理，若要清償，只願清償本金云云。
二、按執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院民事庭對債權人提起異議之訴，如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。強制執行法第14條第1項、第2項定有明文。第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如債務人亦否認其權利時，並得以債務人為被告，強制執行法第15條定有明文。又債務人或第三人縱已提起債務人異議之訴或第三人異議之訴，除法院已為停止之裁定外，並由債務人依裁定繳納擔保金外，不停止強制執行，強制執行法第18條第1項亦定有明文。
三、本件相對人凱基商業銀行股份有限公司，持本院105年度司執字第105號14437號債權憑證為執行名義(原執行名義為本院100年度基小字第1485號民事判決及其確定證明書)，聲請強制執行聲明人於本院115年度司執字第529號變價分割共有物之分得之案款債權。查聲明人之聲明異議狀，本院已於115年1月30日轉知相對人表示意見，相對人於115年2月9日具狀表示仍欲繼續強制執行。查聲明人如主張消滅時效或重利罪之訴求，涉及實體事實，執行處僅得為形式審查，無從依聲明人之聲明異議辦理。若聲明人主張有實體法上消滅或妨礙債權之事，即應依前開理由二所述之法律規定，向民事實體法院提起債務人異議之訴，並取得停止執行之裁定繳交擔保金後，始得停止本件強制執行程序，本件聲明異議並無理由，自應予駁回。
四、依強制執行法第12條第2項、第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
民事執行處司法事務官