臺灣基隆地方法院民事裁定114年度司聲字第59號聲 請 人 新北市平溪區公所法定代理人 李天民代 理 人 劉曉梅相 對 人 胡再添
胡又成
胡又清
上列當事人間返還土地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為新臺幣20,780元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項定有明文。又所謂訴訟費用，除裁判費外，民事訴訟法第77-23條至第77-25條所定之費用（即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費）及其他進行訴訟之必要費用均包括之。是法院囑請鑑定之鑑定費用依民事訴訟法第77條之23規定，亦屬訴訟費用之一部（最高法院100年度台抗字第832號裁定意旨參照）。
二、查本件聲請人即被告與相對人間返還土地事件，業經本院103年度訴字第475號判決確定在案。就訴訟費用部分，第一審判決諭知訴訟費用由被告負擔。經本院調卷審查，本件相對人原已支出之訴訟費用為第一審起訴裁判費新臺幣（下同）17,335元，嗣言詞辯論程序中諭知起訴裁判費為8,480元，並退還溢繳裁判費8,855元，與地政機關規費12,300元，共計20,780元，依判決意旨，應由被告負擔。是本件聲請人應賠償相對人之訴訟費用額確定為20,780元，並應於本裁定確定之翌日起，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。爰裁定如主文。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。
中 華 民 國 114 年 12 月 2 日
民事庭司法事務官 陳佳偉