臺灣基隆地方法院基隆簡易庭民事判決
114年度基簡字第250號原 告 孫麗琇訴訟代理人 林鴻襦被 告 曾文正
上列當事人間請求給付借款事件，本院於民國114年4月16日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新台幣15萬元，及自民國114年4月2日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
訴訟費用新台幣2,410元由被告負擔，並給付原告自裁判確定之翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段規定，准原告訴訟代理人之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：被告於111年8月15日向其商借新臺幣（下同）15萬元，原告於111年8月16日匯款交付，並約定111年9月15日還款，被告迄今未清償，基此提起本件訴訟。基於前述，聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
參、本院之判斷原告主張之上開事實，業據提出借據、匯款資料、通訊軟體對話、本票為證，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作任何聲明或陳述，自堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
肆、本件依據原告減縮聲明後之第一審裁判費為2,410元，此外核無其他費用之支出，爰依職權確定本件訴訟費用2,410元由敗訴之被告負擔。原告其餘繳納之裁判費乃為減縮捨棄之利息請求部分，不在本件審理範圍，無庸於主文諭知，然依法乃由原告負擔，附此敘明。
伍、本件係為民事訴訟法第427條第1項訴訟標的金額50萬元以下之財產權訴訟，適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，本院自應依職權宣告假執行。
陸、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
基隆簡易庭法 官 王翠芬以上正本係照原本作成。
對於本件判決如有不服，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 114 年 4 月 23 日
書記官 官佳潔