臺灣基隆地方法院民事裁定114年度基簡字第551號原 告 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 李國忠訴訟代理人 吳照國被 告 江志仁上列當事人間清償信用卡消費借款事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。次按民事訴訟法關於合意管轄之規定，除專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先適用（最高法院99年度台抗字第110號、103年度台抗字第917號裁定意旨參照）。
二、經查，本件原告起訴主張被告向其申辦信用卡使用，嗣未依約繳款，因而請求被告給付新臺幣（下同）31萬0,731元及利息，惟依原告提出之臺灣中小企業銀行信用卡約定條款第28條約定：「因本契約涉訟時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院…」。揆諸上開說明，兩造就本件爭議已預先以合意約定管轄法院為臺灣臺北地方法院，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄，爰依職權移送於臺灣臺北地方法院。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
基隆簡易庭 法 官 姜晴文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 16 日
書記官 李紫君