臺灣基隆地方法院民事裁定114年度基小調字第309號聲 請 人 陳琦相 對 人 何為上列當事人間返還借款事件，原告於撤回起訴後，聲請繼續審判，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按原告於判決確定前，得撤回訴之全部或一部。但被告已為本案之言詞辯論者，應得其同意；以書狀撤回者，自撤回書狀送達之日起，10日內未提出異議者，視為同意撤回，民事訴訟法第262條第1項、第4項後段定有明文。次按撤回起訴，乃當事人於起訴後，以終結訴訟為目的之訴訟上一方之法律行為，祇須對於法院表示撤回之意思即生效果，故此項撤回起訴之意思表示，性質上不許撤回（最高法院47年台聲字第109號、70年度台上字第4176號民事判決意旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請取消民國114年4月1日撤回告訴狀（按：應為114年4月1日民事撤回狀），聲請人將於114年4月22日準時參加調解等語。
三、經查，本件聲請人以相對人為被告起訴（視為調解之聲請）返還借款，嗣聲請人於114年4月1日（見本院收文章）向本院提出「民事撤回狀」，並於狀上載明「撤回本件起訴（聲請）」之旨，揆諸首開說明，聲請人已向本院表示撤回之意思，無從再將該撤回訴訟之意思予以撤銷或撤回，且相對人未曾為本案之言詞辯論，自無庸得其同意，即生撤回之法律效果，故聲請人之聲請，應予駁回，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
基隆簡易庭 法 官 姜晴文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 10 日
書記官 林煜庭