臺灣基隆地方法院民事裁定114年度家繼簡字第10號原 告 甲○○
乙○○共 同訴訟代理人 周仕傑律師追加 原告 丙○○
丁○○被 告 戊○○訴訟代理人 陳柏均上列當事人間請求返還遺產事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件改用通常訴訟程序審理。
二、原告應於收受本裁定後5日內補繳裁判費新臺幣玖仟壹佰元，逾期未補繳，即駁回其訴。
理 由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序。因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427條第1項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第427條第1項、第435條第1項分別定有明文。上開規定依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。次按公同共有中之一人或數人本於公同共有債權，起訴請求債務人向全體公同共有人為給付，非僅為自己利益為請求，自應以公同共有債權之全部，計算其訴訟標的之價額（最高法院110年度台抗字第551號裁定意旨參照）。
二、本件原告甲○○、乙○○原聲明請求被告應給付原告2人各新臺幣（下同）240,000元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日扯，按週年利率百分之5計算之利息，其訴訟標的之價額合計未逾50萬元，固應適用簡易程序，惟原告2人嗣於114年8月18日聲請本院裁定追加丙○○、丁○○為原告，並變更訴之聲明為：被告應將1,200,000元及自起訴狀繕本送垟之翌日起至清償日扯，按週年利率百分之5計算之利息返還與陳李腰之全體繼承人，核其變更後之聲明，屬公同共有中之一人或數人本於公同共有債權，起訴請求債務人向全體公同共有人為給付，非僅為自己利益為請求，應以公同共有債權之全部即1,200,000元計算其訴訟標的之價額，故本件訴訟標的價額，業因訴之變更而逾50萬元，已逾民事訴訟法第427條第1項所定應適用簡易程序之訴訟標的金額標準，且本件訴訟亦非屬民事訴訟法第427條第2項所定應適用簡易程序之訴訟類型，應為通常訴訟事件，且經本院定期行言詞辯論程序，因追加原告丁○○未於言詞辯論期日到場，無從合意或擬制同意繼續適用簡易程序，依上揭說明，自應裁定改用通常程序，並由原法官繼續審理。
三、另本件變更後之訴訟標的價額經核為1,200,000元，應徵第一審裁判費15,540元，扣除已繳納之裁判費6,440元，尚應補繳9,100元。茲限原告於本裁定送達之日起5日內如數補繳，逾期未繳，即駁回其訴。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
家事法庭法 官 王美婷以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。其餘部分均不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
書記官 陳胤竹