臺灣基隆地方法院民事判決114年度家繼訴字第1號原 告 甲1訴訟代理人 蕭伍榮律師被 告 甲2
甲3
甲4
甲5
甲6
甲7
甲8
甲9
甲10
甲11
甲12
甲13
甲14
甲15
甲16
甲17
甲18
甲19
甲20
甲21
甲22
甲23
甲24
甲25
甲26
甲27
甲28
甲29
甲30
甲31
甲32
甲33
甲34
甲35
甲36
甲37
甲38
甲39
甲40
甲41
甲42
甲43
甲45（兼甲44之承受訴訟人)
甲46（兼甲44之承受訴訟人)
甲47（兼甲44之承受訴訟人)
甲48
甲49
甲50
甲51
甲52
甲53
甲54
甲55
甲56上列當事人間請求分割遺產等事件，於中華民國114年5月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告甲43、甲50、甲45、甲46、甲47、甲48及甲49應就其被繼承人甲57所遺坐落如附表一所示土地辦理繼承登記。
被繼承人甲58、甲59所遺如附表一所示編號1至編號8所示之遺產，應依附表二所示繼承人應繼分比例分割為分別共有。
被繼承人甲58、甲59所遺如附表一所示編號9至編號13所示之遺產，應依附表三所示繼承人應繼分比例分割為分別共有。
被繼承人甲58、甲59所遺如附表一所示編號14至編號16所示之遺產，應依附表四所示繼承人應繼分比例分割為分別共有。
被繼承人甲58、甲59所遺如附表一所示編號17至編號23所示之遺產，應依附表五所示繼承人應繼分比例分割為分別共有。
被繼承人甲58、甲59所遺如附表一所示編號24至編號26所示之遺產，應依附表六所示繼承人應繼分比例分割為分別共有。訴訟費用由兩造依附表七所示負擔。
理 由
壹、程序部分：
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第168條、第170條分別定有明文。又第168條至第172條及前條所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟，民事訴訟法第175條亦定有明文。而此等規定於家事訴訟事件準用之，家事事件法第51條規定甚明。查原告提起本件訴訟後，被告甲44於民國113年12月4日死亡，有其除戶戶籍謄本在卷可稽，原告於114年3月20日具狀聲明由甲44之繼承人即被告甲45、甲46、甲47承受訴訟，於法並無不合，應予准許，先予敘明。
二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者不在此限；不變更訴訟標的，而補充或更正事實上或法律上之陳述者，非為訴之變更或追加，民事訴訟法第255條第1項第3款、第256條分別定有明文，前揭規定依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件亦有準用。又民法第1164條規定之遺產分割，其訴訟標的法律關係為形成訴權，其目的係為廢止全部遺產公同共有關係，法院為裁判分割時，得審酌共有物性質、經濟效用等因素為分割，而不受共有人主張拘束。故當事人關於遺產範圍、分割方法主張之變更、增減，均屬補充或更正法律或事實上之陳述，尚非訴之變更、追加。查原告原起訴聲明被告甲43、甲44、甲50、甲45、甲46、甲47、甲48及甲49應就其被繼承人甲57所遺坐落如附表一所示土地辦理繼承登記，及兩造與被告甲44就被繼承人甲59、甲58所遺如附表一所示之遺產（下稱系爭遺產），依原告提出之民事起訴狀附表二至六所示分割方案予以分割。嗣於114年3月20日具狀刪除已死亡之被告甲44為當事人，並就原聲明第一項刪除甲44及變更聲明兩造就系爭遺產，應依附表二至六所示分割方案予以分割，經核變更聲明第一項部分係減縮應受判決事項之聲明，於法並無不合；其餘聲明之變更則係就遺產分割方式主張之變更，僅屬補充或更正其事實上之陳述，非屬訴之變更或追加，均應准許，合先敘明。
三、被告均經合法通知，無正當理由而未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形之一，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被繼承人甲58、甲59分別於11年5月6日、47年12月2日死亡，遺有系爭遺產，其2人之潛在應有部分各為2分之1，兩造為其2人所遺系爭遺產之法定繼承人，迄今雖大部分繼承人輾轉辦理公同共有繼承登記，惟尚未分割，且被繼承人甲58之繼承人甲57雖已辦理繼承登記，然甲57已於97年2月27日死亡，而其繼承人甲43、甲50、甲44（已於113年12月4日死亡，由其繼承人即被告甲45、甲46、甲47承受訴訟)、甲45、甲46、甲47、甲48、甲49均尚未辦理繼承登記，兩造亦無法達成分割之協議，為此爰依民法第1138條、第1139條、第1141條、第1151條、第1164條前段及830條第2項規定，訴請前揭未辦理繼承登記之被告辦理繼承登記及分割系爭遺產等語，並聲明：如主文第一至六項所示。
二、被告則經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明或陳述。
三、原告主張之前揭事實，業據其提出被繼承人甲58、甲59除戶謄本、除戶戶籍簿冊浮籤記事資料「新增」專用頁、系爭遺產土地登記第一類謄本及臺灣省臺北縣土地登記簿、繼承系統表、兩造之戶籍謄本（含除戶）等件為證，經核與其陳述相符，且被告經本院合法通知均未到庭，亦未以書狀為爭執或陳述，自堪信為真實。
四、原告訴請辦理繼承登記部分：按分割公同共有之遺產既對物之權利有所變動，即屬處分行為之一種，凡因繼承於登記前已取得不動產物權者，其取得雖受法律之保護，不以其未經繼承登記而否認其權利，但繼承人如欲分割其因繼承而取得公同共有之遺產，因屬於處分行為，依民法第759條規定，自非先經繼承登記，不得為之，且為訴訟經濟計，當事人一訴請求辦理繼承登記後再為分割，並無不可，有最高法院69年台上字第1012號裁判意旨可資參照。又不動產權利之繼承登記，得由任何繼承人為全體繼承人聲請之；繼承人為二人以上，部分繼承人因故不能會同其他繼承人共同申請繼承登記時，得由其中一人或數人為全體繼承人之利益，就被繼承人之土地，申請為公同共有之登記，其經繼承人全體同意者，得申請為分別共有之登記，固分別為土地法第73條第1項中段、土地登記規則第120條第1項所明定，惟上開土地法規所稱之繼承登記，應限於同一繼承事件之繼承人始有適用之餘地，換言之，若非同一繼承事件，例如再轉繼承之繼承登記，非該繼承事件之繼承人，自無從代之逕行辦理繼承登記，則參照最高法院前揭裁判意旨，非同一繼承事件之當事人，一訴請求辦理繼承登記後再為分割，應無不合。查被繼承人甲58、甲59所遺之系爭遺產，兩造均為繼承人，然繼承人中之被告甲43、甲50、甲45、甲46、甲47、甲48及甲49為甲58之繼承人甲57之再轉繼承人，其等均未就其自被繼承人即甲58死亡後所遺公同共有系爭遺產辦理繼承登記，有系爭遺產之土地登記第一類謄本附卷可稽，因原告並非甲57之繼承人，無從為上開被告代為逕行辦理繼承登記，原告在系爭遺產未辦妥上述被告之繼承登記前，即無法請求分割系爭遺產，揆諸上開說明，為求訴訟之經濟起見，自可許原告就請求繼承登記及分割遺產之訴合併提起，故原告請求被告甲43、甲50、甲45、甲46、甲47、甲
48、甲49就系爭遺產辦理繼承登記，為有理由，應予准許，爰判決如主文第1項所示。
五、原告訴請分割遺產部分：㈠按繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部
為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條、第1164條分別定有明文。本件兩造均為被繼承人甲58、甲59所遺系爭遺產之繼承人，而被繼承人遺有系爭遺產，尚未分割，已如前述，復查無兩造就系爭遺產另訂有契約或系爭遺產有不得分割之情形，兩造就系爭遺產之分割又迄未達成協議，則原告訴請分割系爭遺產，於法即屬有據。
㈡次按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有
物分割之規定；分割之方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：㈠以原物分配於各共有人。但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。㈡原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人，民法第830條第2項、第824條第2項分別定有明文。又繼承人欲終止其間之公同共有關係，惟有以分割遺產之方式為之。將遺產之公同共有關係終止改為分別共有關係，性質上屬分割遺產方法之一（最高法院82年度台上字第748號判決意旨參照）。本件原告起訴請求將系爭遺產分割，分割方式為依兩造已分別繼承登記為公同共有之系爭遺產，按各繼承人應繼分之比例分割為分別共有，本院審酌系爭遺產均為不動產，故以原物分配並無困難，且以兩造應繼分比例予以分割，亦符合公平原則，故本院認系爭遺產依原告主張之分割方法為適當。從而，原告依分割遺產之法律關係，請求判決就兩造已分別繼承登記為公同共有之系爭遺產，按各繼承人應繼分之比例分割為分別共有，為有理由，應予准許，爰判決如主文第2項至第6項所示。
六、末按因共有物分割、經界或其他性質上類似事件涉訟、由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平者，法院得酌量情形，命勝訴之當事人負擔其一部，民事訴訟法第80條之1定有明文，此規定亦為家事訴訟事件所準用，觀之家事事件法第51條規定即明。查裁判分割遺產之形成訴訟，法院決定遺產分割之方法時，應斟酌何種分割方法較能增進共有物之經濟效益，並兼顧兩造之利益，以決定適當之分割方法，不受原告聲明之拘束，亦不因何造起訴而有不同，而辦理繼承登記則係請求分割不動產遺產之前提要件，不另計裁判費用，故原告請求辦理繼承登記及分割遺產之訴雖有理由，惟由敗訴當事人負擔訴訟費用顯非公平，是本件訴訟費用之負擔，應由兩造各依其所分得之遺產價值比例負擔，始屬公允，爰諭知如主文第7項所示。
七、據上論結，本件原告之訴有理由，依家事事件法第51條、民事訴訟法第385條第1項前段、第80條之1、第85條第1項但書，判決如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
家事法庭法 官 王美婷以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 114 年 6 月 13 日
書記官 陳胤竹附表一：被繼承人甲58、甲59遺產新北市貢寮區貢寮段內寮小段 編號 地號 面積（平方公尺） 權利範圍 1 123-1 422.00 公同共有1分之1（甲59、甲58應繼分比例各為1/2 ） 2 123-2 349.00 同上 3 146-2 242.00 同上 4 1125 11566.00 同上 5 1144 13113.00 同上 6 1268 548.00 同上 7 1270 42410.00 同上 8 1274 31232.00 同上 9 129-3 2706.00 同上 10 1015-1 2890.00 同上 11 1117-1 603.00 同上 12 1139 47308.00 同上 13 1291 27439.00 同上 14 722-1 18341.00 同上 15 1119 33123.00 同上 16 1127 25882.00 同上 17 723-1 752.00 同上 18 724-8 5601.00 同上 19 1122 5296.00 同上 20 1149 32929.00 同上 21 1279 55766.00 同上 22 1280 24258.00 同上 23 1281 286.00 同上 24 1117 4227.00 同上 25 1153 53215.00 同上 26 1269 16925.00 同上附表二繼承人及應繼分比例 新北市貢寮區貢寮段內寮小段123-1、123-2、146-2、1125、1144、1268、1270、1274地號 編號 繼承人 應繼分比例 編號 繼承人 應繼分比例 1 甲1 1/30 27 甲48(甲57之繼承人) 1/160 2 甲11 1/30 28 甲49(甲57之繼承人) 1/160 3 甲20 1/60 29 甲2 1/32 4 甲21 1/60 30 甲6 1/40 5 甲22 1/60 31 甲7 1/40 6 甲23 1/60 32 甲8 1/16 7 甲32 1/10 33 甲24 1/32 8 甲37 1/10 34 甲9 1/16 9 甲12 1/150 35 甲51 1/32 10 甲13 1/150 36 甲39 1/160 11 甲14 1/150 37 甲39 1/160 12 甲15 1/150 38 甲40 1/160 13 甲16 1/150 39 甲41 1/160 14 甲10 1/30 40 甲42 1/160 15 甲17 1/90 41 甲3 1/80 16 甲19 1/90 42 甲4 1/80 17 甲18 1/90 43 甲29 1/120 18 甲33 1/60 44 甲30 1/120 19 甲34 1/60 45 甲31 1/120 20 甲35 1/120 46 甲5 1/40 21 甲36 1/120 47 甲27 1/64 22 甲43(甲57之繼承人) 1/160 48 甲28 1/64 23 甲50(甲57之繼承人) 1/160 49 甲26 1/32 24 甲45(甲57之繼承人) 1/480 50 甲24 1/64 25 甲46(甲57之繼承人) 1/480 51 甲25 1/64 26 甲47(甲57之繼承人) 1/480 52 甲56 1/60附表三繼承人及應繼分比例 貢寮區貢寮段內寮小段129-3，1015-1，1117-1，1139，1291地號 編號 繼承人 應繼分比例 編號 繼承人 應繼分比例 1 甲1 1/30 27 甲48(甲57之繼承人) 1/160 2 甲11 1/30 28 甲49(甲57之繼承人) 1/160 3 甲20 1/60 29 甲2 1/32 4 甲21 1/60 30 甲6 1/40 5 甲22 1/60 31 甲7 1/40 6 甲23 1/60 32 甲8 1/16 7 甲32 1/10 33 甲24 1/32 8 甲52 1/10 34 甲9 1/16 9 甲12 1/150 35 甲51 1/32 10 甲13 1/150 36 甲39 1/160 11 甲14 1/150 37 甲39 1/160 12 甲15 1/150 38 甲40 1/160 13 甲16 1/150 39 甲41 1/160 14 甲10 1/30 40 甲42 1/160 15 甲17 1/90 41 甲3 1/80 16 甲19 1/90 42 甲4 1/80 17 甲18 1/90 43 甲29 1/120 18 甲33 1/60 44 甲30 1/120 19 甲34 1/60 45 甲31 1/120 20 甲35 1/120 46 甲5 1/40 21 甲36 1/120 47 甲27 1/64 22 甲43(甲57之繼承人) 1/160 48 甲28 1/64 23 甲50(甲57之繼承人) 1/160 49 甲26 1/32 24 甲45(甲57之繼承人) 1/480 50 甲24 1/64 25 甲46(甲57之繼承人) 1/480 51 甲25 1/64 26 甲47(甲57之繼承人) 1/480 52 甲56 1/60附表四繼承人及應繼分比例 貢寮區貢寮段內寮小段722-1、1119、1127地號 編號 繼承人 應繼分比例 編號 繼承人 應繼分比例 1 甲1 1/30 27 甲48(甲57之繼承人) 1/160 2 甲11 1/30 28 甲49(甲57之繼承人) 1/160 3 甲20 1/60 29 甲2 1/32 4 甲21 1/60 30 甲6 1/40 5 甲22 1/60 31 甲7 1/40 6 甲23 1/60 32 甲8 1/16 7 甲32 1/10 33 甲24 1/32 8 甲54 1/10 34 甲9 1/16 9 甲12 1/150 35 甲51 1/32 10 甲13 1/150 36 甲39 1/160 11 甲14 1/150 37 甲39 1/160 12 甲15 1/150 38 甲40 1/160 13 甲16 1/150 39 甲41 1/160 14 甲10 1/30 40 甲42 1/160 15 甲17 1/90 41 甲3 1/80 16 甲19 1/90 42 甲4 1/80 17 甲18 1/90 43 甲29 1/120 18 甲33 1/60 44 甲30 1/120 19 甲34 1/60 45 甲31 1/120 20 甲35 1/120 46 甲5 1/40 21 甲36 1/120 47 甲27 1/64 22 甲43(甲57之繼承人) 1/160 48 甲28 1/64 23 甲50(甲57之繼承人) 1/160 49 甲26 1/32 24 甲45(甲57之繼承人) 1/480 50 甲24 1/64 25 甲46(甲57之繼承人) 1/480 51 甲25 1/64 26 甲47(甲57之繼承人) 1/480 52 甲56 1/60附表五繼承人及應繼分比例 新北市貢寮區貢寮段內寮小段723-1、724-8、1122、1149、1279、1280、1281地號 編號 繼承人 應繼分比例 編號 繼承人 應繼分比例 1 甲1 1/30 27 甲48(甲57之繼承人) 1/160 2 甲11 1/30 28 甲49(甲57之繼承人) 1/160 3 甲20 1/60 29 甲2 1/32 4 甲21 1/60 30 甲6 1/40 5 甲22 1/60 31 甲7 1/40 6 甲23 1/60 32 甲8 1/16 7 甲32 1/10 33 甲24 1/32 8 甲55 1/10 34 甲9 1/16 9 甲12 1/150 35 甲51 1/32 10 甲13 1/150 36 甲39 1/160 11 甲14 1/150 37 甲39 1/160 12 甲15 1/150 38 甲40 1/160 13 甲16 1/150 39 甲41 1/160 14 甲10 1/30 40 甲42 1/160 15 甲17 1/90 41 甲3 1/80 16 甲19 1/90 42 甲4 1/80 17 甲18 1/90 43 甲29 1/120 18 甲33 1/60 44 甲30 1/120 19 甲34 1/60 45 甲31 1/120 20 甲35 1/120 46 甲5 1/40 21 甲36 1/120 47 甲27 1/64 22 甲43(甲57之繼承人) 1/160 48 甲28 1/64 23 甲50(甲57之繼承人) 1/160 49 甲26 1/32 24 甲45(甲57之繼承人) 1/480 50 甲24 1/64 25 甲46(甲57之繼承人) 1/480 51 甲25 1/64 26 甲47(甲57之繼承人) 1/480 52 甲56 1/60
附表六繼承人及應繼分比例 新北市○○區○○段○○○段0000○0000○0000地號 編號 繼承人 應繼分比例 編號 繼承人 應繼分比例 1 甲1 1/30 27 甲48(甲57之繼承人) 1/160 2 甲11 1/30 28 甲49(甲57之繼承人) 1/160 3 甲20 1/60 29 甲2 1/32 4 甲21 1/60 30 甲6 1/40 5 甲22 1/60 31 甲7 1/40 6 甲23 1/60 32 甲8 1/16 7 甲32 1/10 33 甲24 1/32 8 甲53 1/10 34 甲9 1/16 9 甲12 1/150 35 甲51 1/32 10 甲13 1/150 36 甲39 1/160 11 甲14 1/150 37 甲39 1/160 12 甲15 1/150 38 甲40 1/160 13 甲16 1/150 39 甲41 1/160 14 甲10 1/30 40 甲42 1/160 15 甲17 1/90 41 甲3 1/80 16 甲19 1/90 42 甲4 1/80 17 甲18 1/90 43 甲29 1/120 18 甲33 1/60 44 甲30 1/120 19 甲34 1/60 45 甲31 1/120 20 甲35 1/120 46 甲5 1/40 21 甲36 1/120 47 甲27 1/64 22 甲43(甲57之繼承人) 1/160 48 甲28 1/64 23 甲50(甲57之繼承人) 1/160 49 甲26 1/32 24 甲45(甲57之繼承人) 1/480 50 甲24 1/64 25 甲46(甲57之繼承人) 1/480 51 甲25 1/64 26 甲47(甲57之繼承人) 1/480 52 甲56 1/60附表七：訴訟費用之負擔編號 裁判費 訴訟費用負擔 1 主文第二項 由附表二所示之繼承人依附表二所示之應繼分比例分擔 2 主文第三項 由附表三所示之繼承人依附表三所示之應繼分比例分擔 3 主文第四項 由附表四所示之繼承人依附表四所示之應繼分比例分擔 4 主文第五項 由附表五所示之繼承人依附表五所示之應繼分比例分擔 5 主文第六項 由附表六所示之繼承人依附表六所示之應繼分比例分擔 備註：主文第二項至第六項之裁判費依各該主文所示之遺產價值計算，至主文第一項之繼承登記不計裁判費，故不列入負擔。