臺灣基隆地方法院民事裁定114年度家補字第102號原 告 葉政寬訴訟代理人 楊羽萱律師
周柏劭律師上列原告與被告朱瑞琦間請求夫妻剩餘財產分配等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查本件請求夫妻剩餘財產分配，係屬家事事件法第3條第3項所定丙類事件，且係因財產權關係而為涉訟，依原告訴之聲明第一項請求被告應將坐落於基隆市○○區○○段○○○段000地號土地、權利範圍六十分之一，及其上同段252建號即門牌號碼基隆市○○區○○街000巷00○0號5樓建物、權利範圍二分之一所有權移轉登記予原告，經本院依職權調閱被告之財產資料，被告所有之前開不動產公告現值總計為新台幣（下同）1,242,300元，此有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可稽，應徵第一審裁判費16,125元；訴之聲明第二項、第三項請求被告應將車牌號碼000-0000號自用小客車向監理機關辦理車籍過戶登記予原告，及將上開車輛返還予原告，惟未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定此部分訴訟標的價額；訴之聲明第四項關於夫妻剩餘財產分配差額1,735,000元部分，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13規定，應徵第一審裁判費21,858元。綜上，茲限原告於收受本裁定送達5日內查報上開系爭車輛之訴訟標的價額，並依家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13所定費率，按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，此部分暫先繳納17,335元，並加計訴之聲明第一項、第四項之裁判費，合計應繳納第一審裁判費55,318元（16,125元＋17,335元＋21,858元＝55,318元）。茲依家事事件法第51條準用民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達之翌日起5日內補繳，逾期未繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
家事法庭法 官 何怡穎以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官 陳柏宏