臺灣基隆地方法院民事裁定114年度聲字第32號聲 請 人 呂秀珠上列聲請人為相對人許復鈞選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主 文選任呂秀珠（身分證統一編號：Z000000000）於相對人許復鈞（身分證統一編號：Z000000000）就民國113年2月8日所發生車禍事故請求損害賠償聲請假扣押、提起民事請求損害賠償訴訟（含刑事附帶民事訴訟）、本案強制執行（含假扣押執行、假執行）時，為相對人許復鈞之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：訴外人許江淮（即相對人之父）於民國113年2月8日上午9時57分左右，騎乘NSZ-6680號普通重型機車搭載相對人，途經基隆市中正區正濱路116巷交岔路口，與訴外人周義雄駕駛之5278-VL號自用小客車發生碰撞，相對人因此右側脛腓骨粉碎性骨折，亟需就侵權行為人提起民事訴訟請求損害賠償；惟相對人因重度智能障礙，以致意思能力尚非健全，而聲請人則係相對人之母，故聲請選任聲請人為相對人之特別代理人等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人；特別代理人於法定代理人或本人承當訴訟以前，代理當事人為一切訴訟行為，但不得為捨棄、認諾、撤回或和解。民事訴訟法第51條第2項、第4項定有明文。而強制執行程序準用民事訴訟法之規定，強制執行法第30條之1亦有明文。且民事訴訟法第51條第2項規定，並未限制於訴訟繫屬後，始能聲請選任特別代理人，於訴訟繫屬前，亦得聲請選任特別代理人（最高法院99年度台抗字第302號裁定意旨參照）。
三、經查：聲請人主張之上開事實，業據提出與其主張相符之中華民國身心障礙證明、新制（8類）與舊制（16類）身心障礙類別及代碼對應表、戶口名簿、三軍總醫院基隆分院附設民眾診療服務處診斷證明書、臺灣基隆地方檢察署檢察官起訴書（113年度偵字第5727號）、本院刑事庭開庭通知（114年度交易字第99號）為證，並據本院職權調取刑案卷宗核閱屬實；因相對人乃成年人，且未經監護宣告，無法定代理人，然其自83年10月間起，即因重度智能障礙以致欠缺訴訟能力，為期確保相對人得就侵權行為人為訴訟行為，本件自有為相對人選任特別代理人之必要。又相對人之一親等親屬，僅止聲請人（母親）與訴外人許江淮（父親）2人，考量訴外人許江淮亦係相對人得以選擇求償之對象（許江淮亦係侵權行為人），而聲請人於本件則無法律上之利害關係，並係相對人身心障礙證明所載之「聯絡人」，故本件若由聲請人擔任相對人之特別代理人，應能有效保障相對人之訴訟權益。爰依聲請裁定如主文所示。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
民事第二庭 法 官 王慧惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
書記官 沈秉勳