臺灣基隆地方法院民事裁定114年度訴字第446號原 告 李嘉麟上列原告與被告蕭家崑間請求修繕漏水事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴有「起訴不合程式者」，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款及同項但書亦有明文。
二、本件原告起訴請求被告修繕門牌號碼新北市○里區○○街0號4樓房屋（下稱系爭房屋）屋頂漏水部分，未據繳納裁判費，亦未於起訴狀載明訴訟標的價額，起訴不合程式，應定期間先命補正。經本院於民國114年5月9日裁定命原告於收受裁定後7日內，查報系爭房屋修繕至不漏水所需之修繕費用（應提出估價單，載明修繕項目及其各該費用明細），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費，未查報標的價額者，應參照同法第77條之12規定，暫先繳納新臺幣2萬0,805元，如逾期未補正，即以裁定駁回其訴，該裁定已於114年5月16日送達原告，原告迄今未查報標的價額，亦未繳納裁判費，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、本院答詢表足憑，其訴為不合法，假執行聲請亦缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
民事第二庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 12 日
書記官 洪儀君