臺灣基隆地方法院民事裁定114年度訴字第530號抗 告 人即 原 告 李牧耘
指定送達址：臺北市○○區○○○路0 段00號0樓之0相 對 人即 被 告 簡文正上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文原裁定撤銷。
理 由
一、抗告意旨略以：其因刑事案件被羈押於臺北看守所，故無法繳納裁判費等語。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定，民事訴訟法第490條第1項定有明文。
三、經查，本院前於114年6月5日以114年度補字第504號裁定命抗告人應於裁定送達後7日內補繳裁判費，並於同年7月16日以抗告人未補正裁判費為由，以114年度訴字第530號裁定駁回抗告人之訴。而前開補費裁定雖於同年6月25日送達抗告人起訴狀所載之指定送達址，惟抗告人自114年3月15日起至同年7月10日均在監服刑，有法院在監押簡列表在卷可稽，是前開補費裁定既未囑託監所首長送達在監所之抗告人，本院以114年度訴字第530號駁回抗告人之訴，即有未洽，爰依法將原裁定撤銷如主文所示。
四、依民事訴訟法第490條第1項、第95條裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
民事第二庭 法 官 黃梅淑以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 12 日
書記官 謝佩芸