臺灣基隆地方法院民事判決114年度訴字第722號原 告 連芷君訴訟代理人 陳禾原律師複代理人 任凌儀律師被 告 連億文上列當事人間清償債務事件，本院於民國115年2月9日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣貳佰零貳萬陸仟元，及自民國一一四年十一月二十一日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用（除減縮部分外）由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣陸拾柒萬陸仟元供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣貳佰零貳萬陸仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但請求之基礎事實同一、擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限。民事訴訟法第255條第1項第2款、第3款定有明文。經查，原告起訴時，訴之聲明為：㈠被告應給付原告新臺幣（下同）2,257,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。㈡訴訟費用由被告負擔。嗣於民國115年1月27日以民事變更訴之聲明暨準備㈡狀變更訴之聲明如後所示，核屬基於同一基礎事實而減縮應受判決事項之聲明，符合上開規定，應予准許。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告自民國112年5月27日起至114年2月22日期間陸續以如附表所示方式向原告借款（詳細借款時間及借款金額如附表），累計借款金額共計225萬7,000元，並承諾將按時還款，詎被告於清償如附表編號1至5所示之金額後，經原告屢次催討均置之不理，迄今尚積欠原告202萬6,000元，爰依消費借貸之法律關係請求被告清償等語，並聲明如主文第一項所示。
二、被告則以：如附表編號1至5部分業已清償，且原告已扣除該部分之金額，對此部分不爭執，至如附表編號17部分於傳喚證人陳逸陞後已不爭執，其餘部分亦均不爭執等語（見本院卷第223至224頁、第273至274頁）。
三、本院之判斷：㈠當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同
自認，民事訴訟法第280條第1項本文定有明文。經查，原告主張兩造為母女關係，被告自112年5月27日起至114年2月22日間陸續以原告名義借款或向原告借款，並僅清償如附表編號1至5部分款項，其餘部分未曾依約清償等事實，有原告提出之借款明細、被告郵政存簿帳號00000000000000號帳戶存摺封面影本、中國信託帳號000000000000號帳戶存摺封面影本、原告中國信託帳號000000000000號帳戶存款交易明細、兩造LINE通訊軟體對話紀錄截圖影本附卷可稽（見本院卷第19至191頁），並為被告所不爭執（見本院卷第273至274頁），則原告主張之事實，應堪信為真實。㈡當事人之一方對他方負金錢或其他代替物之給付義務而約定
以之作為消費借貸之標的者，亦成立消費借貸，民法第474條第2項定有明文。又借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量相同之物，未定返還期限者，借用人得隨時返還，貸與人亦得定一個月以上之相當期限，催告返還，民法第478條定有明文；給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任，民法第229條第2項前段亦定有明文。被告迄今仍未返還，已如前述，則原告依前開規定請求被告返還202萬6,000元借款，應屬有據；又兩造雖未定返還期限及遲延利率，惟依照原告所提之LINE通訊軟體對話紀錄可知，已於114年2月26日前請求返還前開借款，有前開LINE通訊軟體對話紀錄截圖影本在卷可查（見本院卷第187頁），則原告請求被告返還前開借款，及自起訴狀送達之翌日即114年11月21日（送達證書見本院卷第203頁）起算之法定遲延利息，核屬有據。
四、綜上所述，原告依消費借貸法律關係，請求被告給付原告202萬6,000元，及自114年11月21日起至清償日止按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
五、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行，並依職權宣告被告預供擔保後得免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
民事第二庭 法 官 石蕙慈以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
書記官 陳維仁附表編號 借款時間 /民國 借款金額/新臺幣 是否已清償 原告得請求之金額/新臺幣 1 112年5月27日 4萬9,999元 是 0元 2 112年5月27日 4萬9,999元 是 0元 3 112年6月1日 5萬元 是 0元 4 112年6月1日 2萬1,002元 是 0元 5 112年6月1日 6萬元 是 0元 6 113年1月12日 10萬元 否 10萬元 7 113年6月4日 10萬元 否 10萬元 8 113年6月5日 5萬元 否 5萬元 9 113年7月31日 8萬元 否 8萬元 10 113年8月2日 5萬7,000元 否 5萬7,000元 11 113年8月9日 10萬元 否 10萬元 12 113年8月10日 10萬元 否 10萬元 13 113年8月20日 20萬元 否 20萬元 14 113年8月20日 20萬元 否 20萬元 15 113年8月29日 10萬元 否 10萬元 16 113年9月20日 12萬元 否 12萬元 17 113年9月23日 8萬元 否 8萬元 18 113年10月2日 6萬元 否 6萬元 19 113年10月6日 10萬元 否 10萬元 20 113年11月5日 8萬9,000元 否 8萬9,000元 21 113年11月6日 3萬元 否 3萬元 22 113年11月26日 10萬元 否 10萬元 23 113年12月13日 3萬元 否 3萬元 24 113年12月24日 10萬元 否 10萬元 25 114年1月3日 3萬元 否 3萬元 26 114年1月17日 10萬元 否 10萬元 27 114年2月22日 10萬元 否 10萬元 合計 202萬6,000元