臺灣基隆地方法院民事裁定114年度訴字第847號原 告 蔡承恩被 告 陳美雲上列原告與被告陳美雲間修繕漏水等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。查本件原告主張被告係門牌號碼基隆市○○區○○路00號5樓房屋（下稱系爭5樓房屋）之所有權人，卻未妥適修繕、管理、維護系爭5樓房屋，致原告所有之門牌號碼基隆市○○區○○路00號4樓房屋（下稱系爭4樓房屋）之牆面及天花板漏水，其訴之聲明為：「請求判令被告等將坐落於基隆市○○區○○路00號5樓房屋漏水予以修復至不漏水狀態，並還原被告屋內天花板、牆壁及因漏水致使壁癌延伸、地板損毀之部分、精神損害賠償，請求財產賠償部分俟鑑定後，修繕工程所需支付費用再向貴院提起；精神損害賠償部分按交通部中央氣象公布 113年10月3日後至 114年11月20日基隆下雨天數209天，一天新臺幣5,000元，共計104萬5,000元」、「被告應自行修其所有坐落門牌號碼基隆市○○區○○路00號5樓房屋內，就致房屋漏水之地面、外牆部分施行修復行為」，經核原告前揭訴之聲明第一部分係請求被告修繕系爭5樓房屋至不漏水，第二部分則請求被告應修復系爭4樓房屋因漏水所生毀損，第三部分係請求被告賠償精神慰撫金1,045,000元，惟原告並未依法繳納裁判費，亦未查報訴之聲明第一、二部分之訴訟標的價額，致本院無從核定裁判費命原告補繳。茲限原告於本裁定送達翌日起七日內，查報前揭本件訴之聲明第一、二部分請求之訴訟標的價額，亦即將系爭5樓房屋修繕至不漏水及將系爭4樓房屋回復原狀之預估施工項目及各項費用明細暨總額（應提出估價單，載明修繕項目及其各該費用明細），並暫時以上開預估費用總額為前揭二項請求之訴訟標的價額，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按該部分訴訟標的價額加計訴之聲明第3項損害賠償請求之訴訟標的金額即1,045,000元，補繳裁判費；如未查報前揭二項請求之訴訟標的價額，則本件訴訟標的價額應參照同法第77條之12規定，分別以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一即165萬元，加計1,045,000元，暫核定為4,345,000元【計算式：1,650,000元＋1,650,000元＋1,045,000元＝4,345,000元】，原告應暫先繳納第一審裁判費52,395元。倘逾期未補正，即以裁定駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
民事第二庭法 官 姚貴美以上正本係照原本作成本件不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 9 日
書記官 翁其良