臺灣基隆地方法院民事裁定115年度司繼字第109號聲 請 人 林志勇
林品攸
林雨霏林邵丞上 二 人法定代理人 林品攸
吳建勳聲 請 人 林荷藾
塗尹喧上 一 人法定代理人 林荷藾
塗為翔上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人許沛霖於民國（下同）114年10月27日死亡，聲請人林志勇、林品攸、林荷藾為被繼承人之兄弟姐妹；另聲請人林雨霏、林邵丞為聲請人林品攸之子女；聲請人塗尹喧為聲請人林荷藾之子女，因其等自願拋棄繼承權，爰提出戶籍謄本、繼承系統表及印鑑證明等文件聲請核備等語。
二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1138、第1176條第6項分別定有明文。是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序之繼承人未全部拋棄繼承時，次順序之繼承人依法不得繼承，苟聲明拋棄繼承，則因其非繼承人而於法不合。
三、經查，本件被繼承人許沛霖於114年10月27日死亡，聲請人林志勇、林品攸、林荷藾為被繼承人之兄弟姐妹，為第3順位繼承人，業據提出繼承系統表及最新戶籍謄本等件存卷可考。然被繼承人前順序之繼承人應為被繼承人之父母許添福、林嘉容。惟前開2人均未向本院聲明拋棄繼承，此有聲請狀、繼承系統表、許添福、林嘉容戶籍謄本（詳如本院115年度司繼字第45號所附謄本）及本院案件索引查詢證明在卷可稽。從而，被繼承人前順序之繼承人父母既未拋棄繼承，亦未喪失繼承權，是聲請人3人為次順位之繼承人，因尚未取得繼承權，自非現時合法繼承人，當不得預先向本院聲明拋棄繼承。另聲請人林品攸、林雨霏、塗尹喧均為被繼承人之旁系血親，均非法定繼承人，亦無從聲明拋棄繼承。揆諸前開法條規定及說明，聲請人等6人向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 2 日家事法庭司法事務官