臺灣基隆地方法院民事裁定115年度司繼字第530號聲 請 人 陽育睿
陽少宇陽浩宸上 三 人法定代理人 陽聖崨
蔡欣君上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。又依民法第1174條第1項規定，繼承人固得拋棄其繼承權，惟其所指得拋棄繼承權之人，係以實際已經取得繼承權者為限。
二、本件聲請意旨略以：聲請人陽育睿、陽少宇、陽浩宸為被繼承人蔡茂森之繼承人，因被繼承人於民國115年2月12日死亡，聲請人等自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，請准予備查等語，並提出被繼承人之除戶承系統表、
三、經查，聲請人等雖係被繼承人蔡茂森之第一順序繼承人中之孫輩繼承人，惟被繼承人尚有子女蔡忠誠仍生存且未拋棄繼承，有聲請人所提出之繼承系統表、本院依職權調閱之115年度司繼字第331號拋棄繼承事件卷附被繼承人相關親屬戶
承人既仍有第一順序子輩繼承人未聲明拋棄繼承，則聲請人等即非應為繼承之人。揆諸前揭規定，聲請人陽育睿、陽少宇、陽浩宸聲明拋棄繼承，於法即有未合，應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 29 日