臺灣基隆地方法院民事裁定115年度司繼字第786號聲 請 人 彭致遠上列聲請人聲請拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,500元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母，民法第1138條定有明文；再按拋棄繼承，應於知悉其得繼承之時起3個月內以書面向法院為之，民法第1174條第2項亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人彭致遠為被繼承人黃岳華之法定繼承人，因被繼承人於民國（下同）115年4月1日身歿，聲請人自願拋棄繼承權，爰依法具狀聲明拋棄繼承權，准予備查等語，並提出除戶戶籍謄本、臺灣基隆地方檢察署相驗屍體證明書、戶籍謄本及印鑑證明等件為證。
三、查聲請人彭致遠為被繼承人游吳碧雲之第一順序之繼承人，而被繼承人業於115年4月1日死亡等事實，固有戶籍謄本、除戶謄本附卷可參。惟查，聲請人於115年7月2日始具狀向本院為拋棄對被繼承人黃岳華之繼承權之意思表示，有本件聲請拋棄繼承狀收文戳章在卷可憑。本院遂於115年7月23日通知聲請人於通知送達翌日起10日內提出釋明聲請狀所稱於115年6月12日接獲前順位繼承人而知悉其得為繼承人之證明文件。然經本件聲請人到庭稱：我是以為要收到我姐姐的通知單才要來辦理拋棄繼承，被繼承人死亡當天我就知道他過世了，也是由我辦理死亡登記等語（見卷附本院115年10月14日訊問筆錄），亦經查與基隆○○○○○○○○115年7月27日基中戶字第1150102441號函檢附被繼承人之死亡登記申請書相核無誤，足見係由本件聲請人辦理死亡登記等情，亦即本件聲請人係於115年4月1日即知悉被繼承人死亡乙事。惟按首揭法條所謂「知悉其得繼承之時起」，係指知悉被繼承人死亡且自己已依民法第1138條規定成為繼承人之時而言，非謂尚須知悉有無繼承之遺產，且不因聲請人不知法律或對法律之誤解，而影響法律規定所發生之效力。本件聲請人於知悉被繼承人死亡而得為其繼承人之日起逾3個月始向本院為拋棄繼承之聲請，顯已逾拋棄繼承之法定期限，故其聲請於法不合，應予駁回。
四、爰依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
家事法庭 司法事務官