臺灣基隆地方法院民事裁定115年度勞補字第21號原 告 劉嘉榮上列原告與被告炙鑫工程行即葉惠芬、陳銀財間請求職業災害補償等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達之翌日起5日內，向本院暫先補繳第一審裁判費新臺幣5,353元，並陳報起訴狀所列原證1至原證3影本3份到院，倘原告未遵期補繳前開裁判費，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按訴訟標的之價額，由法院核定，並以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項分別定有明文。再按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2，勞動事件法第12條第1項亦有明定。末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。復依勞動事件法第15條規定，前開規定於勞動事件亦有適用。
二、查原告提起本件訴訟，請求被告連帶給付原告新臺幣（下同）50萬元【含工資補償13萬8,000元、勞保給付損失與精神慰撫金36萬2,000元】及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。是本件訴訟標的金額即為50萬元，原應徵第一審裁判費6,700元。惟依前開勞動事件法第12條第1項規定，原告請求之工資補償13萬8,000元部分得暫免徵收裁判費3分之2即1,347元（計算式：2,020元×2/3＝1,347元，元以下四捨五入），是原告應先繳納之第一審裁判費為5,353元（計算式：6,700元－1,347元＝5,353元）。爰命原告於主文所示之期限內如數補繳，並同時陳報起訴狀所列原證1至原證3（按：原告所提起訴狀雖有記載該等證物名稱，然未實際檢附該等證物到院）影本3份到院，倘原告逾期未補繳上開裁判費，即駁回其訴。
四、特此裁定。中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
勞動法庭 法 官 張逸群以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
書記官 彭郁穎