臺灣基隆地方法院民事裁定115年度基簡字第215號原 告 尹靜華被 告 羅文斌上列當事人間遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以裁定駁回其訴。
二、本件原告主張兩造間之房屋租約，因被告欠租而已終止，請求被告遷讓返還「基隆市○○區○○○路000巷0○0號」房屋（下稱系爭房屋），並請求被告給付新臺幣（下同）118,266元，及自民國114年12月6日起至遷讓返還系爭房屋之日止，按月給付16,000元；惟未依法繳納裁判費用。基此，本院乃於115年1月5日，以115年度補字第20號裁定，核定本件訴訟標的價額為2,038,266元，暨命原告於訴訟標的價額之裁定確定後3日內，向本院補繳第一審裁判費25,368元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。因上開裁定正本送達以後，未據兩造於法定期間提起抗告，然而原告逾期迄未補正，此亦有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。又原告之訴既經駁回，則其假執行之聲請，當亦失所附麗，爰併予駁回之。中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
基隆簡易庭法 官 王慧惠以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元，抗告於本院合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 31 日
書記官 劉瑾宸