臺灣基隆地方法院民事裁定115年度審補字第1043號原 告 盧俊佑被 告 簡育仁上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣貳拾柒萬壹仟伍佰零玖元。
原告應於前項裁定確定後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣參仟捌佰肆拾元，如逾期未補繳，即駁回其訴。
理 由
一、提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必備之程式。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，為民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。又訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、經查，原告起訴聲明為確認被告持有如臺灣新北地方法院115年度司票字第6886號民事裁定（下稱系爭裁定）所示本票即原告簽發發票日期民國115年6月12日、票面金額為新臺幣（下同）18萬元之本票，於超過9萬元部分本票債權對原告不存在；發票日期115年7月14日、票面金額20萬元之本票，於超過10萬元部分本票債權對原告不存在；發票日期115年7月21日、票面金額16萬元之本票，於超過8萬元部分本票債權對原告不存在，則原告因本件起訴所獲利益，即為排除前開本票債權。又以原告所主張債權不存在之金額加計系爭裁定所載之利息1,509元(計算至115年9月9日起訴日止，元以下四捨五入），本件訴訟標的價額應核定為27萬1,509元(計算式：9萬元＋10萬元＋8萬元＋1,509元＝27萬1,509元)，應徵收第一審裁判費3,840元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告應於核定訴訟標的價額裁定確定後5日內，向本院補繳第一審裁判費3,840元，如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
民事庭法 官 陳湘琳以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
書記官 張晏甄